24/09/2015 10h51 - Updated 24/09/2015 10h51

Deputados recorrem contra aumento dos desembargadores do TJAM

No last day 8 de setembro TJAM aprovou aumento de 19 for 26 judges.
Photo: Dicom/Aleam
Photo: Dicom/Aleam

Os deputados José Ricardo Wendling (PT) and Luiz Castro (PPS) e o ex-deputado Marcelo Ramos (PR) ingressaram nesta quinta-feira (22) com embargo de declaração no Tribunal de Justiça do Amazonas (Tjam) para a manifestação do desembargador João Simões, relator da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI), de autoria dos parlamentares e ingressada novembro de 2013, com a finalidade de suspender os efeitos da lei aprovada na Assembleia Legislativa do Estado (hazard), em favor do aumento de número de desembargadores. Eles já estudam ingressar com “Recurso Extraordinário” no Supremo Tribunal Federal (STF).

O embargo de declaração questiona que o relator da ADI não se manifestou quanto ao artigo 30, parágrafo segundo, da Constituição do Estado (THIS), que fala sobre a discussão e votação dos projetos de lei dentro das comissões técnicas da Assembleia Legislativa, devendo respeitar o direito da minora parlamentar. In this case, não teria sido expressamente mencionado no voto no relator.

Outro ponto que os parlamentares pedem manifestação é quanto ao artigo 109 da CE, que fala sobre o Princípio da Eficiência, considerando levantamento feito pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ): enquanto um juiz tem em média 8.382 processes, um desembargador tem somente 1.510. “Por que aumentar a quantidade de desembargadores, se o número de processos que eles cuidam é muito menor do que o de juízes de primeira instância?”, questionou o deputado.

José Ricardo declarou que o Estado precisa de mais juízes, conforme o CNJ e comprovado pela própria presidência do Tribunal, mainly, nos municípios do interior. "Today, a população mais pobre fica distante do direito básico à justiça. Porque os recursos estão mais limitados e estarão voltados para instalar e equipar os gabinetes dos novos desembargadores. Não vou desistir de lutar por mais acesso à justiça para a população”.

Understand the case
Depois de quase 40 reuniões no pleno do Tribunal, entre adiamentos e pedidos de vista, no last day 8 of September, o Tjam aprovou por 12 votes in favor and 7 o aumento do número de desembargadores no Amazonas, passing 19 for 26. Essa decisão representa cerca de R$ 10 milhões por ano aos cofres públicos.

In November 2013, o parlamentar ingressou na Justiça com ADI, juntamente Luiz Castro e o então deputado Marcelo Ramos, e conseguiu liminar nesse mesmo mês, por meio do desembargador Jorge Lins, para suspender os efeitos da lei aprovada na Aleam. Since then, essa ADI entrava em pauta no Tribunal de Justiça para ser julgada.

In this ocasion, eles denunciavam que esse projeto não obedeceu as regras regimentais da Assembleia Legislativa. “Não houve convocação dos membros para as reuniões das comissões técnicas e foi aprovado em tempo recorde, com meu voto contrário, como também de Luiz Castro e Marcelo Ramos. Apresentava vícios de irregularidades. But, now, os desembargadores julgaram e votaram contra a ADI”, comentou o deputado.

In May this year, Jose Ricardo, juntamente com Luiz Castro e Marcelo Ramos, recorreu até ao Ministério Público Federal (MPF) para solicitar que o STF avocasse para si, analisando e julgando a ADI que impedia o aumento do número de desembargadores. Recorreram a instâncias superiores para analisar e julgar a Ação Direta de Inconstitucionalidade. “Mas a decisão do Tjam foi outra, indo na contramão das necessidades reais, tratando a vida da população desse jeito: desembargadores a mais e juízes a menos”, finished Rep.

*** If you are in favor of a totally free and impartial press, collaborate enjoying our page on Facebook and visiting often the AM POST.

Latest news

Contact Terms of use Wp: (92) 99344-0505