STF suspende o uso da “cancer pill”

To the Chief, uso sem testes clínicos pode trazer mais riscos do que benefícios.
19/05/2016 17h29 - Updated 19/05/2016 17h29
Photo: reproduction

O plenário do STF (Supreme Court) decidiu nesta quinta-feira (19) suspender o uso da chamada “cancer pill”, por seis votos a quatro.

To the Chief, Minister Ricardo Lewandowski, o uso sem testes clínicos pode trazer mais riscos à saúde que benefícios.

A decisão do Supremo foi resultado de uma ADI (Ação Direta de Inconstitucionalidade) protocolada pela AMB (Associação Médica Brasileira) que questionava a lei que liberou o porte, o uso, a distribuição e a fabricação da fosfoetanolamina sintética, known as “cancer pill”.

In April this year, a presidente Dilma Rousseff sancionou sem vetos a lei autoriza o uso da substância, três dias antes da votação na Câmara dos Deputados da admissibilidade do processo impeachment contra ela.

Segundo a lei, o produto poderia ser usado pelos pacientes “by choice”, desde que eles tivessem laudo médico que comprovasse o diagnóstico e assinassem um termo de consentimento e responsabilidade. Besides that, também autorizaa produção, manufacture, import, distribuição, prescrição e dispensação da fosfoetanolamina sintética para agentes regularmente autorizados e licenciados pela autoridade sanitária competente”.

A sanção pela presidente foi criticada pela comunidade científica por liberar um composto que não tem registro na Anvisa (National Health Surveillance Agency) nem eficácia comprovada. A autarquia, however, descartou a possibilidade de entrar com ação na Justiça.

Desde que a proposta foi aprovada na Câmara, a Anvisa sustenta que a liberação do uso do composto traz riscos para a saúde pública e abre um perigoso precedente, pois despreza as regras existentes para a produção e desenvolvimento de medicamentos e coloca no mercado, sob força de lei, uma substância que fica à margem de qualquer possibilidade de controle.

Quem garantirá ao consumidor que a substância que está adquirindo não é uma inescrupulosa falsificação? Quem garantirá que a quantidade da substância informada na embalagem é efetivamente a que existe no interior de cada cápsula?”, questionou a Anvisa.

R7


*** If you are in favor of a totally free and impartial press, collaborate enjoying our page on Facebook and visiting often the AM POST.


Contact Terms of use Wp: (92) 99344-0505