18/07/2016 14h05 - Actualizado 18/07/2016 14h05

"Estoy en contra de la privatización de los que habla de Petrobras, dice presidente de la compañía

Pedro Parente señaló que una de las razones para el estado de la crisis fue “deliberadamente deshonesto tomar la decisión para dirigir la empresa.
foto: reproducción
foto: reproducción

El presidente de Petrobras, Pedro Parente, dicho Folha que habrá “dogmas” la venta de activos del Estado y admitió para estudiar el control compartido con el sector privado de algunas subsidiarias, como BR Distribuidora y Transpetro.

“Suponiendo abrimos la mayor parte del control, Es con cocontrole”, dijo, observando que esta se llevará a cabo de acuerdo con tres condiciones: maximizar el valor de los activos, preservar empresa verticalizado y mantener sus intereses estratégicos.

Dogma, en relación con, Es sólo la privatización de las. “No creo que la sociedad brasileña está maduro para discutir siquiera, sí, esto es un dogma, la privatización de Petrobras.”

En una entrevista con la oficina Folha de Sao Paulo, Parente dijo que los agentes implicados en petrolão “Se eligieron con la intención” para practicar crímenes y señaló que una de las razones para el estado de la crisis fue “deliberadamente hacer que la elección de estos deshonestos para dirigir la empresa”.

Nombre designado por el presidente interino, Michel Temer, como uno de los puntos fuertes de su gobierno para ganar la confianza del mercado, Parente sonrió antes de contestar si la empresa sería una posible vuelta Rousseff. “No sé. No tengo ni idea”, dijo.

Gigantismo Petrobras contribuyó a las desviaciones investigados en la lava Jato?

La compañía hizo varios cambios en los controles internos, nosotros, las decisiones ya no monocráticas. hoy, las decisiones de las empresas se adoptan en los comités estatutarios para evitar que este problema se repita.

Teniendo en cuenta la intencionalidad de los agentes que cometieron estos crímenes, Es difícil de creer que el problema ha sido tal o cual manera la Petrobras hace sus compras y sus ofertas. Darían un giro en cualquier tipo de sistema porque, el final de la día, la realización de la práctica no se produjo en la empresa, en la firma de contratos. Este dinero que queda después de hacer el pago [a los contratistas], de acuerdo con deleciones. He visto afirmación de que el régimen de compras de Petrobras fue una de las causas. Tengo dudas. Debido a que hubo una intención muy clara para actuar de esa manera.

Tenían una gran cantidad de autonomía para decidir, no?

tenían, y había una ruta que ha demostrado ser muy funcional a lo que ocurrió: requerirá un mayor contenido local, incluso en las zonas donde el país no pudo cumplir. Todos los objetivos aparentemente autorizados por el pre-sal, pero luego se mostró realista. mi, debido a estas metas poco realistas, necesitamos construir más refinerías, hacer más contratos de este y que. Y es que estas obras que han producido resultados que tienen la situación actual.

La intención de estos agentes se volvió víctima Petrobras es la principal razón, no gigantismo.

Petrobras debe ser cortado para ser más eficiente?

Estoy ahí para demostrar lo contrario. Yo definitivamente en contra de ella a cortar. Quiero dejar claro que estoy en contra de la privatización de hablar de Petrobras.

Y la cantidad nacional?

Estoy a favor de una política de contenido nacional. Lo que me parece inaceptable no es posible ser una política de reserva de mercado. Tal vez la lesión más grave fue el retraso en la construcción. Tenemos que ver lo que el país está en mejores condiciones para producir con competitividad.

O sr. Es en favor del retorno del modelo de concesión en el pre-sal?

El modelo de reparto es la menos favorable para las empresas. Pero esto es un asunto de la política del gobierno.

El objetivo de ventas de US $ activos 15 Se mantendrá millones este año?

Entre US$ 15 millones y US $ 16 millones. Teniendo en cuenta lo que hemos hecho, que no era muy, nos encontramos hoy con una meta de US $ 14,1 millones. Estamos manteniendo el objetivo.

La venta se acelerará?

No puedo decir aún, pero el gran debate será, teniendo en cuenta las cuestiones estratégicas de la empresa, el que la velocidad con la que reducimos la deuda. Bajo ninguna circunstancia será peor que el objetivo colocado.

fuente: Folha de Sao Paulo

*** Si usted está a favor de una prensa totalmente libre e imparcial, colaborar disfrutando de nuestra página en Facebook y visitar a menudo el AM Mensaje.

Ultimas Noticias

contacto Condiciones de uso wp: (92) 99344-0505