24/08/2016 09h44 - Actualizado 24/08/2016 09h44

Los jueces y los fiscales sostienen el final del foro privilegiado para las autoridades

analiza la junta 11 enmiendas propuestas a la Constitución (PEC de) tratamiento de la cuestión.
foto: reproducción
foto: reproducción

Jueces asociaciones representantes, fiscales y abogados defendieron hoy (23) Al final de la prerrogativa foro privilegiado a las autoridades, durante una audiencia pública en la Comisión de Constitución y Justicia (CCJ) Cámara de los Representantes. analiza la junta 11 enmiendas propuestas a la Constitución (PEC de) tratamiento de la cuestión.

El foro se garantiza que ciertas autoridades la necesidad, de acuerdo con la comprensión de la ley, del ejercicio de una función o mandato de protección especial, que depende de la posición de que la persona a ser juzgada ocupa. No brasil, entre las autoridades que tienen jurisdicción en función de la prerrogativa, Ellos son el presidente, ministros (civil y militar), todos los parlamentarios, alcaldes, los miembros de la Judicatura, el Tribunal Federal de Auditoría (TCU) y todos los fiscales. La medida es el objetivo fundamental de muchos juristas.

Para el presidente de la Asociación de Jueces Federales (AJUFE), Roberto Carvalho Veloso, el foro terminó como una especie de instrumento para la impunidad, porque los ensayos terminan tomando y crímenes terminan prescribiendo durante todo el proceso.

según Veloso, el número de procesos termina la sobrecarga de los tribunales superiores. Durante la audiencia, Citó datos recogidos por AJUFE demostrar que el Tribunal Supremo (STF) hay 369 llevar a cabo investigaciones, y 102 procesamientos. Una encuesta mostró que se requiere 617 días para la recepción de una denuncia por el tribunal. “A pesar de las innovaciones STF, A juzgar autoridades no es la convocatoria de un tribunal constitucional, y revertir esta demanda puede resultar en un castigo más eficaz”, dicho.

La misma opinión fue expresada por el presidente de la Asociación de Magistrados de Brasil (CON), João Ricardo dos Santos Costa, para los cuales los procesos de las personas con privilegios especiales terminan tomando mucho más tiempo para ir a juicio.

El juez defendió la investigación y el juicio por delitos comunes en el primer caso y se ha demostrado que una encuesta de la AMB muestra que el tiempo promedio para las sentencias del Tribunal Supremo es 1396 días. "Todo este tiempo simplemente dando la sensación de impunidad", dicho. Segundo Santos Costa, la instrucción en primera instancia da mayor flexibilidad al proceso de. “Luego están los recursos en los tribunales superiores, pero la educación es un momento muy importante en este proceso y debe hacerse en primera instancia”, agregó .

A pesar de no tener una posición institucional cerrada sobre el tema, el presidente de la Asociación Nacional de Miembros del Ministerio Público (CONAMP), Norma Angélica Reis Cardoso Cavalcanti, Dijo que la asociación debe reunirse mañana (24) para cerrar una posición.

Durante la audiencia, Norma también defendió al final del foro privilegiado y dijo que hay una preocupación por la cantidad de personas que tienen la prerrogativa. “Nuestra preocupación es que surgen las posiciones cada vez más con la prerrogativa, porque, nos estados, es responsabilidad de las asambleas legislativas. mi, por otro lado, el poder de juzgar no está siendo ejercido por los tribunales correctamente”, dijo.

El presidente de la Asociación Nacional de Fiscales (ANPR), José Cavalcanti Robalinho, dijo que a pesar de estar a favor del fin de la jurisdicción especial de las autoridades, cree que puede haber excepciones.

según Robalinho, una opinión dispositivo puede crear salvaguardias para ciertos cargos y funciones públicas como para los parlamentarios y el presidente. Como ejemplo, Se refirió a la posibilidad de suspender el procedimiento legislativo casa contra uno de sus miembros, con el fin de evitar una persecución locales. “Pero si esto se hace, será por mayoría absoluta, porque es una declaración de poder sobre el otro, y no la prescripción del delito se produce durante la suspensión de los procesos penales”, dicho.

En el caso de la Presidencia, la excepción podría aplicarse para evitar el gobernante para ser juzgado por delitos no relacionados con el ejercicio de la función, así como otros jefes de poder, y los ministros de la Corte Suprema (STF).

parlamentarios
pedir al autor de la audiencia, Sra Cristiane Brasil (PTB-RJ) También es autor de una propuesta de enmienda constitucional (PEC) proponiendo al final del foro privilegiado para delitos comunes. para la señora, el instrumento termina siendo utilizado para facilitar la realización de prácticas delictivas. "El mayor deseo de la sociedad brasileña es poner fin a la impunidad. ¿Qué más hace la empresa a obtener los políticos de ira y esta Cámara para pensar que los políticos no son castigados por las faltas cometidas. entonces, Creo que tienen que tener los mismos derechos ", dicho.

Durante la audiencia, Congresista Hijo Efrain (DEM-PB) Dijo que el número de personas con espacio privilegiado en el país gira en torno 22 mil. El niño es el ponente de las propuestas que proponen el fin de la instancia privilegiada. Para el diputado del foro del instrumento llegó a tener su función distorsionada. “no final, que termina siendo un remanente aristocrática; que se ha convertido en un instrumento de impunidad ", defendió.

De acuerdo con Efraín Hijo, Congreso de no "ciegos y sordos papel" en la cara de las demandas está obligado a dar una respuesta a la sociedad en. "Quizás el peor era que esta Cámara desde hace algún tiempo, el cual fue dejar de lado el debate ", dicho.

Pregunta viabilidad si la propuesta sería aprobada, el diputado dijo que creía que sí, y se utiliza como un ejemplo la Ley Clean Record. "Creo que el Congreso puede votar", dicho. "En el caso de la portería a cero, este Congreso, con el apoyo y la recogida de la sociedad, aprobado ", Agregó el diputado que clasificó como “disparates” la decisión del Tribunal Supremo para aflojar la ley. "Realmente es lamentable", dicho.

fuente: Agencia Brasil

*** Si usted está a favor de una prensa totalmente libre e imparcial, colaborar disfrutando de nuestra página en Facebook y visitar a menudo el AM Mensaje.

Ultimas Noticias

contacto Condiciones de uso wp: (92) 99344-0505