08/09/2016 18h19 - Actualizado 8/09/2016 18h20

MPC se unió con los representantes de pedir la verificación de los daños ambientales en el trabajo de la Ciudad Universitaria, en Iranduba

La coordinación de la MPC señaló, a través de informes y fotografías publicados en las redes sociales.
foto: revelación
foto: revelación

La Oficina de Salud y Medio Ambiente de la Amazonia Cuentas fiscales (MPC-AM) Presentó una representación en el Tribunal Estatal de Cuentas (TCE-AM) proponer la determinación y la definición de la responsabilidad por el daño ambiental que implica el trabajo de "Ciudad Universitaria" de la Universidad del Estado de Amazonas (UEA), en el municipio de Iranduba.

en la representación 136/2016, Fiscal representa Ruy Marcelo Alencar Mendonça dijo que la Coordinación de Salud y Medio Ambiente de la MPC señaló, a través de informes y fotografías publicados en las redes sociales, de áreas degradadas y el potencial daño ambiental, segundo consta, causado por la Constructora Ltda Etam. y el secretario de Estado de Infraestructuras (Seinfra) en la ejecución de obras de infraestructura de la "City University".

De acuerdo con el fiscal, MPC pidió al Instituto de Protección Ambiental de Amazonas (Ipaam), mientras que ser licenciador, el informe técnico de la supervisión del proyecto. El documento identifica la situación de incumplimiento de 10 condiciones de artículos para el trabajo, además de la licencia de instalación, y la lixiviación y la erosión de la tierra en la "Ciudad Universitaria".

"La ausencia de pruebas de la instalación de los dispositivos de control de la erosión, programa de fauna, estudios conectividades, posibles rutas de senderos para la vida silvestre durante la remoción de la vegetación y los ejecutivos de movimiento de tierras y proyectos de drenaje dan fe de la posible default de Seinfra y Ipaam sanción omitir las medidas anteriores para contener el daño ambiental causado por el proyecto ", Dijo Fiscal representa Ruy Marcelo Alencar Mendonça.

Para o procurador, los elementos y las cifras citadas en el informe técnico de vigilancia Ipaam dan fe de los aspectos ambientales y los impactos de la aplicación irregular del proyecto con la deposición de sedimentos, formación de barrancos, terraplenes no protegidos, sistema de drenaje sin terminar y sumidero de energía ineficiente del agua de lluvia.

En las conclusiones, el fiscal pidió al TCE-AM cuentas para determinar los hechos y, Al final, definir la responsabilidad por los daños consumado, de acuerdo con el artículo 54, fracción II de la Ley Orgánica del Tribunal, con una fecha límite para la eliminación de la pesca ilegal.

*** Si usted está a favor de una prensa totalmente libre e imparcial, colaborar disfrutando de nuestra página en Facebook y visitar a menudo el AM Mensaje.

Ultimas Noticias

contacto Condiciones de uso wp: (92) 99344-0505