12/10/2016 15h28 - Actualizado 13/10/2016 08H26

Juez que mantuvo adolescente 15 años atrapados en célula masculina en Pará, sean castigados

El adolescente fue detenido por 26 día en una célula masculina con alrededor 30 hombres, en Abaetetuba y fue violada innumerables veces.
foto: reproducción
foto: reproducción

El Consejo Nacional de Justicia (CNJ) Él decidió castigar administrativamente el juez que mantuvo un adolescente 15 años de cárcel 26 día en una célula masculina con alrededor 30 los hombres y las víctimas de abuso sexual, en Abaetetuba, Para el interior de la, en 2007. La disponibilidad de penalti magistrado recibida, que prohíbe ejercer sus funciones, Se le puede llamar a actuar después de al menos dos años.

No dia 7 noviembre 2007, el juez Clarice Maria de Andrade recibió una comisaría de policía de Pará, solicitando la transferencia “con carácter de urgencia” adolescente, atrapado en la estación de policía de la ciudad.

La justificación era que la niña corrió “riesgo de sufrir algún tipo de violencia por parte de la otra”.

Segundo o CNJ, el juez sólo ordenar la transferencia de la adolescente a otra unidad de la prisión el 20, en una carta enviada a la Justicia de Pará del Interior. En su defensa, el juez dijo que delega a un servidor de la tarea de comunicar el caso al juez sigue en 7. La justificación habría sido negada por funcionarios y expertos en el equipo servidor, dice que el CNJ.

En su opinión, el relator del proceso administrativo, Arnaldo Hossepian, Él afirma que es “permisible” el juez ha delegado la declaración a su subordinado y, entonces, aceptado la “justificaciones, dijo, Fueron presentados por el servidor para retrasar el cumplimiento”, que se produjo más de diez días más tarde. “Evidente, por lo tanto, la falta de compromiso del juez con sus obligaciones funcionales”, dicho. La votación fue seguida por la mayoría del Pleno.

en 2010, CNJ ya había decidido el cese del juez, mas o Supremo Tribunal Federal (STF) anuló la decisión de dos años más tarde. “De acuerdo con los ministros del STF, no había pruebas de que Clarice Maria de Andrade era consciente de las circunstancias en que se cumplió la orden de detención del adolescente”, dice que el CNJ. “en ocasión, la Suprema determinó que el CNJ examinar de nuevo el caso.”

*** Si usted está a favor de una prensa totalmente libre e imparcial, colaborar disfrutando de nuestra página en Facebook y visitar a menudo el AM Mensaje.

Ultimas Noticias

contacto Condiciones de uso wp: (92) 99344-0505
374 | 0.0001 | enabled | not cached | 930 | SELECT translated, source FROM wp_translations WHERE original = 'd2ecbbd931786040cceb1b0d2481c1' and lang = 'es' 375 | 0 | enabled | cached | 976 | SELECT translated, source FROM wp_translations WHERE original = 'http' and lang = 'es' 376 | 0 | enabled | cached | 957 | SELECT translated, source FROM wp_translations WHERE original = 'ampost.com.br/wp-content/uploads/2016/10/26131_2-Copy.jpg' and lang = 'es' Served from: ampost.com.br @ 2016-12-11 07:59:53 by W3 Total Cache -->