La justicia requiere la recuperación del Centro de Protección Ambiental de Balbina

En caso de incumplimiento, las empresas de energía responsables por el abandono y la degradación del edificio va a pagar una multa de hasta R $ 10 millón.
31/03/2017 11h56 - Actualizado 31/03/2017 11h56

foto: Nota de prensa / MPF-AM


A petición del Ministerio Público de la Federación en el Amazonas (MPF / AM), el Tribunal Federal dictaminó que Eletrobras - Amazonas Energia, Eletronorte y Amazonas Generación y Transmisión S / A actuales planes de acción de emergencia para evitar la ruina y el colapso de la construcción del Centro de Protección Ambiental de Balbina (CPAB) y para evitar la extinción de su colección arqueológica.

Los planes deben ser presentados a la Secretaría de Estado de Cultura (SEGUNDO) y el Instituto de Patrimonio Histórico Artístico Nacional para (Iphan) dentro de 90 días. Una vez aprobados los planes, la aplicación de las medidas de emergencia debe iniciarse en 60 días y se concluirá en un año. En el caso de la decisión de no conformidad, las empresas deben pagar una multa diaria de R $ 30 mil a un máximo de R $ 10 millón.

Una decisión preliminar es el resultado de la acción civil presentada por el MPF a pedir una indemnización por todos los daños causados ​​al patrimonio cultural brasileño por el abandono y la degradación del Centro de Protección Ambiental de Balbina (CPAB) y su colección arqueológica, situada en el pueblo de Balbina, en el municipio de Presidente Figueiredo (un 117 kilómetros de Manaus).

De acuerdo con el MPF, Amazonas Energia y Eletronorte no tomaron las medidas necesarias para conservar el edificio CPA Balbina y su colección arqueológica, Es directamente responsable del deterioro del material.

La acción civil sigue siendo procesado ante el 7º Juzgado Federal de Amazonas, con el número 0011753-30.2016.4.01.3200.

estudio - O MPF, Amazonas Energia y Iphan llevaron a cabo una inspección conjunta del Centro de Protección Ambiental de Balbina. de vez en cuando, se encontró que la arquitectura principal del edificio estaba en un estado de deterioro, con partes del techo colapsaron y destruidos. material arqueológico se encontró también con marcas de vandalismo.

Los restos arqueológicos recogidos para los estudios sobre CPAB se eliminaron al Museo de Balbina. De acuerdo con el informe Iphan, el museo, “a pesar de estar en situación regular la conservación, permanece cerrado y sin mantenimiento periódico, no muestra las condiciones adecuadas para la custodia de los activos, primero arqueológica, que cumpla con alta incidencia de humedad. ambos edificios, por lo tanto, requieren acciones de conservación de emergencia”.


Histórico
- Extracto de acción MPF ​​todavía recuerda que, a finales del 1980, la inauguración de la primera turbina de la hidroeléctrica de Balbina generó críticas por parte de la opinión pública nacional e internacional, debido al enorme impacto ambiental que causaría en la región en comparación con su potencial de energía baja.

Para compensar el impacto ambiental de la presa causaría, Se creó el Centro de Protección Ambiental de Balbina, Tendría amplia estructura con laboratorios, espacios para la recogida de datos y el alojamiento, todas ellas encaminadas a desarrollar una serie de proyectos ecológicos. Inicialmente, debe ajustarse a la propuesta para monitorear y estudiar los impactos ambientales negativos que el llenado del embalse causado al ecosistema de la región. sin embargo, su construcción fue sólo parcial, tener sólo las áreas construidas sido para laboratorios.

fuente: MPF-AM


*** Si usted está a favor de una prensa totalmente libre e imparcial, colaborar disfrutando de nuestra página en Facebook y visitar a menudo el AM Mensaje.


Facebook

economía

contacto Condiciones de uso