Ministro del STJ niega Lula y mantiene testimonio para vivir

La defensa de Lula llegó en la noche del Martes (9) STJ contra TRF-4 decisiones (Tribunal Regional Federal de la cuarta región).
10/05/2017 10h57 - Actualizado 10/05/2017 18h18
foto: reproducción

Ministro Felix Fischer, la Corte Superior de Justicia (STJ), Él rechazó una solicitud de la defensa del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva para posponer su testimonio al juez Sergio Moro, el miércoles (10).

Segundo o tribunal, el ministro negó la apelación solicitando la suspensión de la acción contra el PT en una corte federal en Paraná. La defensa quería tener acceso a una serie de documentos necesarios para Petrobras -y también 90 día a analizar el material después de recibir. Si la petición fue aceptada, el testimonio sería pospuesta.

La defensa de Lula llegó la noche del martes (9) STJ contra TRF-4 decisiones (Tribunal Regional Federal de la cuarta región).

Fischer también mantuvo la decisión del TRF-4 en contra de la petición de los abogados del ex presidente para grabar el testimonio de la cuarta.

Hay una tercera función, que es la continuación del proceso por delante Vivo, que no ha sido revisado por el Ministro.

La defensa de Lula no pretende tener el tiempo suficiente para analizar documentos de Petrobras relacionados con el caso debe ser unida a la acción penal.

Los abogados dijeron que habían pedido los documentos de Petrobras para el enjuiciamiento y que el material sólo fue llevado al proceso de 28 de abril. Dice que son 5.000 documentos, con “estimadas cerca de 100 mil páginas”, o 5,42 gigabytes, que estan “sin índice” y se referían a ellos “sin orden ni concierto”.

En la resolución que denegó la solicitud en el segundo caso, El juez dijo Nivaldo Brunoni se requiere la documentación para la autodefensa y no está relacionado con los contratos mencionados en la queja.

“Véase se requiere la documentación recogida por Petrobras para la autodefensa. Aunque en cierta medida el proceso traviesa, porque no están relacionadas con los contratos que se indican en la queja, fue proporcionada por el primer grado de juicio adquirir para más tarde unido al proceso de, incluyendo asistencia personal a la sede de la empresa”, dijo que la decisión.

fuente: Folha de S. Paulo


*** Si usted está a favor de una prensa totalmente libre e imparcial, colaborar disfrutando de nuestra página en Facebook y visitar a menudo el AM Mensaje.


contacto Condiciones de uso