TCE niega medida cautelar para suspender las operaciones después de las explicaciones de Susam

El fiscal Marcelo Cuentas Ruy había pedido la suspensión de los efectos del acto renuncia a licitación para la contratación de Imed, el valor de R $ 8,4 millón.
12/09/2017 09h25 - Actualizado 12/09/2017 17h16
foto: revelación

Después de analizar las razones y documentos del Departamento de Salud del Estado (sésamo) y el Fondo de Salud del Estado (FES / AM) sobre sobrefacturación queja en cirugías electivas, el consejero Yara Lins dos Santos decidió, el lunes (11), negar la solicitud de medida cautelar realizada por el Tribunal de Ministerio Público (MPC). La decisión fue publicada en la Gaceta Oficial N ° electrónica 1.670 Amazon Tribunal de Cuentas (TCE-AM), en la página 2.

representando, el Tribunal de Ruy Fiscal Marcelo había ordenado la suspensión de los efectos del acto renuncia a licitación para la contratación del Instituto de Medicina, Investigación y Desarrollo (milagros), el valor de R $ 8,4 millón. Entonces por la Ordenanza Nº 756/2017, publicado por el Susam 4 Agosto - con 780 Los procedimientos quirúrgicos de 90 día - no había evidencia de sobreprecio, lo que llevó al ponente de cuentas Susam, estimulada por MPC, para notificar a los implicados y esperar que las justificaciones, y luego decidir si conceder o no el ínterin.

Como el orden de informes, el Susam, Después de notificado por el TCE, corregido No. Ordenanza 756/2017 no último dia 21 de agosto, indicando que sería 780 mensual o cirugía 2.340 en 90 días, hecho que alteró, dijo, de "excesivamente, la ensambladas antes mencionado sacado a la luz "por MPC, ya que el precio unitario de cada operación será cercano a un valor de R $ 3,6 mil y ya no está en R $ 10 mil, como se indica en la parte inicial del caso, fomentado por el conserje equivocada Susam.

En su auto, determinado el consejero, todavía, que la representación sigue la tramitación ordinaria del regimiento, pasa por el tamiz del sector técnico y el Tribunal de los fiscales, tiempo para ser confrontado, cercanamente, representante de los argumentos representados por la defensa producido. Si se vuelven identificados y evidenciaron irregularidades en la ejecución del contrato, TBI puede, respetado la necesaria individualización de la responsabilidad, penalizar a los gestores.


*** Si usted está a favor de una prensa totalmente libre e imparcial, colaborar disfrutando de nuestra página en Facebook y visitar a menudo el AM Mensaje.


contacto Condiciones de uso wp: (92) 99344-0505