Relator en el Tribunal Supremo dice que la prevención de los homosexuales de donar sangre es la discriminación

O ministro Edson Fachin votou pela inconstitucionalidade de normas que proíbem homens homossexuais de doarem sangue após relação sexual.
20/10/2017 15h53 - Actualizado 20/10/2017 15h53
foto: reproducción

Ministro de la Corte Suprema (STF) Edson Fachin votó hoy (19) la inconstitucionalidad de las normas del Ministerio de Salud y la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) prohibiendo los hombres homosexuales de donar sangre 12 meses después de la última relación sexual.

Tras el estallido de Fachin, que es el ponente de la acción, Se suspende la sesión, y el juicio debe reanudarse el próximo miércoles (25). A falta de los votos diez ministros.

El ensayo fue motivada por una acción de la Oficina del Procurador General (PGR), presentada en junio del año pasado. El recurso contra la validez de las normas del Ministerio de Salud y de Anvisa que "prevé la incapacidad temporal para los hombres que tenían relaciones sexuales con personas del mismo sexo donación de sangre en la conducta 12 meses posteriores a dicha práctica”.

De acuerdo con el fiscal, resoluciones y ordenanzas que crearon reglas para la donación de sangre por los homosexuales son discriminatorias.

En su opinión, el ponente considera que las reglas no se pueden excluir a los homosexuales de ejercer su ciudadanía a donar sangre. Segundo FACH, la exclusión preventiva de cualquier grupo de personas es inconstitucional. Además, control de calidad de la sangre debe hacerse mediante las pruebas pertinentes, y no basada en la orientación sexual, segundo o ministro.

“La creación de grupos y no realizar riesgo incurre en discriminación, que hace uso de una interpretación desmesurada consecuencialista, Sólo por razones de orientación sexual ", el ministro dijo.

semana próxima, deben votar los ministros Alexandre de Moraes, Luís Roberto Barroso, Rosa Weber, Luiz Fux, Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes, Marco Aurelio, Celso de Mello y el Presidente del Tribunal Supremo, Carmen Lucía.

Durante el juicio, varias entidades han expresado, todos contra las reglas. El Instituto Brasileño de Derecho de Familia, el abogado Patrícia Gorisch dijo que la prohibición asume que los homosexuales son promiscuos y los convierte en "personas de segunda clase".

“Estas personas van al banco de sangre para ayudar a los demás, exigir su derecho a la ciudadanía y de allí con un no, simplemente por lo que son. Esto es totalmente contrario a los tratados internacionales de derechos humanos ", dicho.

En la opinión del defensor Gustavo da Silva, representante de la Unión Defensor Público (DPU), la norma trajo de vuelta el antiguo término grupo de riesgo y se une sólo a las enfermedades sexuales homosexuales. abogando, Actualmente el problema es tratado como el comportamiento de riesgo, También válido para los hombres heterosexuales.

"El gran desafío en la lucha contra la discriminación es la búsqueda de las sutilezas que subyace en los discursos aparentemente inocuos", dijo.

Durante el juicio de hoy, no había ninguna manifestación oral de la ANVISA o el Ministerio de Salud. En información enviada a la Corte Suprema el año pasado para apoyar el voto de Fachin, Anvisa dicha siguiente información científica internacional para establecer las reglas y que las reglas para la donación de sangre para satisfacer el principio de precaución y protección de la salud.

de vez en cuando, la agencia indicó que los homosexuales no se les prohíbe la donación de sangre, siempre que cumplan los requisitos de los ensayos clínicos.

André Richter (Agencia Brasil)


*** Si usted está a favor de una prensa totalmente libre e imparcial, colaborar disfrutando de nuestra página en Facebook y visitar a menudo el AM Mensaje.


contacto Condiciones de uso wp: (92) 99344-0505