Mayor Arthur presenta falsa declaración de bienes a la justicia y es denunciado por MPF

De acuerdo con el MPF, la pena prevista para el delito por el que fue denunciado Arthur es de cinco años de prisión de hasta cinco años y una multa de pago.
07/12/2017 15H43 - Actualizado 8/12/2017 19h14

foto: reproducción


El Alcalde de Manaos, Arthur Virgilio Neto, Fue denunciado por los fiscales federales (MPF) a la Corte Electoral de falsa declaración de bienes presentada a la Justicia, en relación con sus bienes personales, con fines electorales, en el registro de su candidatura en las elecciones 2016.

Dos apartamentos de lujo, que, en los valores actuales que costará alrededor de R $ 1,6 millón, en Ponta Negra, se encuentran en el nombre del tucán se han ido, pero la declaración de mercancías pasado por él ante el Tribunal Regional Electoral de Amazonas (TRE-AM) este año.

De acuerdo con el MPF, la pena prevista para el delito por el que fue denunciado Arthur es de cinco años de prisión de hasta cinco años y una multa de pago.

Cuando se formaliza la solicitud de registro de aplicaciones, en 11 de agosto de 2016, Arthur Neto dice que tiene una fortuna personal de R $ 160.784,29, que consiste en una propiedad en el valor de R $ 36 aplicaciones mil y bancarias.

Determinación del MPF obtuvo documentos, presentado a la corte con la queja, mostrando que los bienes raíces se ha registrado en el nombre de Arthur Neto.

respuesta
En la queja el abogado Yuri Dantas aclara que el alcalde de la declaración de mercancías, en las elecciones municipales de 2016 Fue corregido por el Tribunal Regional Electoral de Amazonas en octubre 2016, tan pronto como se identificó el error. El número de petición 42.503/2016 Se presentó en el TRE-AM en 30 octubre 2016 y se puede encontrar en el expediente 272-04.2016.6.04.0037/2016.

aclara, todavía, que fue protocolada posteriormente número de la petición 51.178/2016, que contiene los medios de comunicación en CD con la declaración de bienes como el TRE-AM solicitó la información en este formato, y que también se unió al número de registros 272-04.2016.6.04.0037, señalando que la misma petición se le pidió para fijar la información en el Sistema DivulgaCand 2016, pero la petición no fue concedida por razones técnicas, Informó el TRE-AM.

"Esta queja ha sido objeto de procedimientos de investigación que el propio fiscal hizo, y en esta ocasión hemos aclarado que Arthur no ocultó activos en modo alguno”, dijo Yuri Dantas.

"El legado de Arthur siempre consistió en los estados. La prueba es que la mayoría de cada tiempo después de que el alcalde fue llamado para presentar su declaración de impuestos se encontró ninguna anormalidad ", dicho.


*** Si usted está a favor de una prensa totalmente libre e imparcial, colaborar disfrutando de nuestra página en Facebook y visitar a menudo el AM Mensaje.


Facebook

economía

contacto Condiciones de uso