TRF4 niega las capacidades de defensa de Lula en el caso de la tierra instituto

solicitudes, llamadas "quejas de regimiento", Apuntaron a solicitar una revisión de dos peticiones de hábeas corpus por la defensa.
08/11/2018 17h05 - Actualizado 8/11/2018 17h05
foto: reproducción

Jonas Valente - Agencia Brasil

El Tribunal Regional Federal de la 4ª Región (TRF4) Él negó ayer (7) dos recursos presentados por la defensa del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva en la acción investigan si hubo irregularidades en la compra de tierras para la construcción de un lugar de Lula Instituto. solicitudes, llamadas "quejas de regimiento", Apuntaron a solicitar una revisión de dos solicitudes de hábeas corpus para la defensa y negados por el juez João Pedro Neto Gebran. La decisión fue anunciada el jueves (8).

Uno de exhibición tenía la intención de suspender la acción en la que Lula es investigado por supuestas ventajas, como la compra de tierras para el Instituto Lula, a cambio de beneficios a los grupos Odebrecht varios contratos de Petrobras. La defensa pidió que el proceso sólo se fue tras el pronunciamiento del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.

La defensa también argumentó que la posición de la defensa podría ser colocado después de las alegaciones de los demandados que decidió hacer denuncias y pidió ser eliminado del proceso el término colaboración del ex ministro Antonio Palocci.

El juez João Pedro Neto Gebran evaluó que no había ningún precedente de este tipo de suspensión. El recurso ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU debe tener lugar después de la apelación de la defensa a todos los órganos judiciales, incluyendo los tribunales superiores, que aún no ha ocurrido. Neto también no concedió la solicitud de presentación de las alegaciones después de que los empleados sobre la base de que no hay ninguna ilegalidad en el orden definido.

Ya retirado del archivo de Palocci término colaboración no sería necesario, ya que estos no son un hecho aislado. El juez añadió que el ex ministro fue interrogado dentro de la acción penal.

La experiencia cuestionado segunda exhibición negado realizado por la Policía Federal en el régimen de pago Odebrecht que se habrían utilizado para la transferencia de soborno. Según la defensa, el informe tiene problemas y errores. El juez basó su negativa en el argumento de que el plazo para el interrogatorio ya se ha abierto y cerrado, ya que no hay tal revisión más.

acción
El caso fue motivada por la denuncia del Fiscal Federal presentado en 2016. La investigación pretende averiguar si había habido irregularidades en la compra de terrenos para la construcción de un lugar de Lula Instituto. Afirman que el ex mandatario habría recibido, ilícitamente, una propiedad al lado del apartamento que el ex presidente tiene en São Bernardo do Campo, Ciudad del Gran San Pablo.

El Grupo Odebrecht han pasado el soborno a cambio de los contratos de construcción por Petrobras en varios consorcios, como movimientos de tierra en la Refinería Abreu e Lima, en Pernambuco, y la construcción y el gas de montaje procesamiento condensado estación terminal Cabiúnas Natural, en Macae, en Río de Janeiro.

La defensa de Lula fue contactado por este reportero, pero todavía no arrojó.


*** Si usted está a favor de una prensa totalmente libre e imparcial, colaborar disfrutando de nuestra página en Facebook y visitar a menudo el AM Mensaje.


contacto Condiciones de uso