Notícias do Brasil – Em meio a uma nova onda de repercussões nas redes sociais, o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luís Roberto Barroso, veio a público para negar que tenha afirmado que a Corte “derrotou Bolsonaro”. A declaração surge em resposta a uma reportagem publicada pela influente revista britânica The Economist, que repercutiu críticas à atuação do Judiciário brasileiro e destacou uma fala atribuída a Barroso.

A nota oficial do STF afirma de forma categórica: “O presidente do Tribunal nunca disse que a Corte ‘defeated Bolsonaro’ [derrotamos Bolsonaro]. Foram os eleitores”. A declaração visa esclarecer interpretações dadas à fala do ministro em julho de 2023, durante o 59º Congresso da UNE (União Nacional dos Estudantes), realizado em Brasília.

Na ocasião, ao ser vaiado por parte dos estudantes presentes, Barroso fez um discurso inflamado no qual afirmou:
“Saio daqui com as energias renovadas pela concordância e discordância, porque essa é a democracia que nós conquistamos. Nós derrotamos a censura, nós derrotamos a tortura, nós derrotamos o bolsonarismo para permitir a democracia e a manifestação livre de todas as pessoas.”

Barroso nega ter dito 'derrotamos o bolsonarismo'. Em vídeo, Barroso desmente Barroso. pic.twitter.com/IYybvJ1PXA

— Nikolas Ferreira (@nikolas_dm) April 20, 2025

Apesar da negação recente, o vídeo da fala de Barroso voltou a viralizar, sendo utilizado por críticos que o acusam de postura político-partidária. As imagens circulam com legendas e comentários que reforçam a ideia de que o ministro teria atribuído à Corte a responsabilidade por derrotar o ex-presidente Jair Bolsonaro, algo que o STF afirma ser uma interpretação equivocada.

A controvérsia ganhou fôlego após a publicação da matéria da The Economist no último dia 16 de abril, intitulada “Brazil’s Supreme Court is on trial” (“Suprema Corte do Brasil está em julgamento”, em tradução livre). No texto, a revista faz duras críticas ao papel do STF e, em especial, ao ministro Alexandre de Moraes. A reportagem aponta preocupações com decisões monocráticas, a suspensão da rede social X (antigo Twitter) no país e a concentração de poder em figuras do Judiciário.

Barroso classificou o enfoque da matéria como “mais alinhado com a narrativa dos que tentaram o golpe de Estado do que com a realidade de um país que vive sob uma democracia plena, com Estado de direito, freios e contrapesos e respeito aos direitos fundamentais”.