Na imagem, o procurador-geral da República, Paulo Gonet Branco. FOTO: Reprodução

Resumo:

A Procuradoria-Geral da República (PGR) respondeu às críticas do ministro André Mendonça sobre a investigação envolvendo o Banco Master e a prisão do banqueiro Daniel Vorcaro. O órgão afirmou que atua com base em critérios técnicos e contestou a necessidade de medidas cautelares imediatas.

Notícias do Brasil – A Procuradoria-Geral da República (PGR) respondeu às críticas feitas pelo ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), relacionadas à investigação que envolve o banqueiro Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master.

Em manifestação apresentada no inquérito, o procurador-geral Paulo Gonet afirmou que o órgão atua com base em critérios técnicos e jurídicos, e que a atuação da Procuradoria não pode ocorrer de maneira precipitada em processos criminais.

O posicionamento foi apresentado após Mendonça considerar “lamentável” o pedido da PGR para ampliar o prazo de análise sobre a prisão de Vorcaro e de outros investigados.

Leia também: STJ prorroga sindicância sobre acusação de importunação sexual contra ministro Marco Buzzi

Divergência sobre necessidade de medidas cautelares

No documento enviado ao STF, a PGR argumentou que não foram identificados indícios de perigo iminente que justificassem a adoção imediata de medidas cautelares contra os investigados.

Segundo a Procuradoria, a gravidade das suspeitas, por si só, não seria suficiente para justificar intervenções mais severas.

A manifestação também ressalta que pedidos de prazo adicional fazem parte do processo de análise jurídica e não podem ser considerados uma formalidade sem relevância.

Mendonça apontou indícios de organização criminosa

Ao autorizar a terceira fase da Operação Compliance Zero, o ministro André Mendonça afirmou que existem indícios consistentes de crimes que poderiam atingir a integridade física e moral de cidadãos, jornalistas e autoridades públicas.

A investigação aponta a possível existência de um grupo organizado que atuaria para monitorar e intimidar adversários do empresário, além de tentar obter informações sigilosas sobre investigações em andamento.

De acordo com o magistrado, também foram identificados indícios de acesso irregular a sistemas restritos da Polícia Federal, do Ministério Público Federal e até de organismos internacionais.

Suspeita de monitoramento e intimidação

A Polícia Federal sustenta que o banqueiro teria coordenado um núcleo responsável por vigiar pessoas consideradas adversárias.

Segundo as investigações, haveria registros indicando que ordens diretas teriam sido dadas para pressionar ou intimidar concorrentes, ex-funcionários e jornalistas.

Em mensagens analisadas pela PF, também surgiram referências a um suposto plano de agressão contra um jornalista.

Operação prendeu quatro investigados

Na terceira etapa da operação, foram decretadas prisões preventivas de quatro pessoas, entre elas:

• Daniel Vorcaro, apontado como líder do esquema investigado;

• Fabiano Zettel, suspeito de participar da estrutura de intimidação;

• Marilson Roseno da Silva, policial federal aposentado investigado por integrar o grupo de monitoramento;

• Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão, indicado como integrante do grupo chamado “A Turma”.

Além das prisões, a Justiça autorizou buscas e apreensões em 15 endereços ligados aos investigados nos estados de São Paulo e Minas Gerais.

Bloqueio de bens e afastamento de cargos

A decisão também determinou o afastamento de servidores públicos envolvidos e o sequestro de bens que podem chegar a R$ 22 bilhões, como forma de garantir eventual ressarcimento aos cofres públicos caso as irregularidades sejam confirmadas.

As investigações seguem em andamento e buscam esclarecer a atuação do grupo e a possível interferência em apurações oficiais.