Notícias do Brasil – O Partido Liberal (PL) protocolou nesta quarta-feira (15) uma ação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) questionando uma pesquisa presidencial realizada pela AtlasIntel. Além de pedir que o levantamento seja considerado irregular, a legenda solicitou mudanças nas regras que disciplinam o registro, a fiscalização e a divulgação de pesquisas eleitorais.

Segundo o partido, o atual modelo apresenta fragilidades que dificultam a verificação das informações por candidatos, partidos, Ministério Público e pela própria Justiça Eleitoral.

Leia mais: Flávio Bolsonaro acusa Moraes e Flávio Dino de tentar substituir papel do TSE nas eleições de 2026

Quais mudanças o PL propõe para as pesquisas eleitorais

Na ação apresentada ao TSE, o PL defende o endurecimento das regras de transparência para os institutos de pesquisa.

Entre as principais propostas estão:

• divulgação de pesquisas somente após a apresentação completa da documentação exigida pela legislação;
• disponibilização integral dos arquivos sobre amostragem territorial e demográfica;
• apresentação dos registros digitais da coleta de dados;
• envio de todos os documentos técnicos que comprovem a metodologia utilizada.

O partido também propõe que qualquer forma de recrutamento de entrevistados, inclusive anúncios patrocinados nas redes sociais, seja considerada parte da coleta de dados e respeite o período informado no registro da pesquisa.

Por que o PL diz que as regras precisam mudar

Segundo a legenda, os questionamentos envolvendo a AtlasIntel evidenciam falhas recorrentes no sistema de fiscalização das pesquisas eleitorais. Na petição, o partido argumenta que, com o avanço da campanha eleitoral, o aumento do número de levantamentos poderá dificultar ainda mais a fiscalização dentro dos prazos previstos pela Justiça Eleitoral.

O documento afirma que esse cenário pode comprometer a transparência e a confiabilidade das pesquisas divulgadas durante o período eleitoral.

O que o PL aponta como irregularidades na pesquisa da AtlasIntel

O partido sustenta que o instituto não apresentou documentos considerados obrigatórios para auditoria do levantamento.

Entre os pontos questionados estão:

• identificação dos municípios pesquisados;
• setores censitários utilizados;
• composição demográfica da amostra;
• supostas divergências entre o plano amostral registrado e o questionário aplicado.

Para o PL, essas inconsistências seriam suficientes para que a pesquisa fosse tratada como um levantamento sem registro regular.

Qual foi a resposta da AtlasIntel

A AtlasIntel negou qualquer irregularidade e afirmou que todos os documentos exigidos pela legislação eleitoral foram enviados ao sistema PesqEle dentro do prazo legal. Segundo o instituto, os problemas apontados pelo PL decorreriam de falhas técnicas no próprio sistema do TSE, e não de omissões da empresa.

A empresa informou ainda que permanece à disposição da Justiça Eleitoral para comprovar que cumpriu integralmente todas as exigências legais relativas ao registro da pesquisa.

Qual pesquisa está sendo contestada

O levantamento questionado foi divulgado em 1º de julho e apresentou os seguintes cenários:

Primeiro turno

• Luiz Inácio Lula da Silva (PT): 46,3%;
• Flávio Bolsonaro (PL): 36,6%.

Segundo turno

• Lula: 47,2%;
• Flávio Bolsonaro: 36,3%.

A validade desses resultados será analisada pela Justiça Eleitoral no âmbito da ação apresentada pelo PL.

Experiência Regional 

As pesquisas eleitorais têm impacto direto no debate político e costumam influenciar estratégias de campanha e a percepção do eleitorado. Por isso, a legislação exige registro prévio, divulgação da metodologia e informações técnicas que permitam auditoria dos levantamentos. O pedido apresentado pelo PL busca alterar procedimentos de fiscalização, enquanto a AtlasIntel sustenta que cumpriu todas as exigências legais e que eventual inconsistência decorre do sistema eletrônico do TSE. Caberá à Justiça Eleitoral analisar os argumentos apresentados pelas duas partes.