Brasil

Brasil


A notícia que atravessa o Brasil!

Pesquisar por em AM POST

Justiça nega pedido do MP para suspender campanhas da Blaze e de Virginia Fonseca

Juíza entendeu que não há urgência para retirar publicidades do ar antes da apresentação da defesa da empresa e da influenciadora.

Por Beatriz Silveira

16/07/2026 às 19:32

  • O MPDFT entrou com ação civil pública contra a Blaze e a influenciadora Virginia Fonseca, alegando propaganda enganosa e práticas abusivas que violariam o Código de Defesa do Consumidor, além de pedir a suspensão de modelos de remuneração ligados ao desempenho das apostas.
  • A juíza Luciana Correa Sette Torres de Oliveira negou a liminar por não haver urgência comprovada para intervenção antes da defesa, embora tenha considerado as alegações juridicamente plausíveis.
  • A decisão destacou que a continuidade das campanhas não, por si só, caracteriza urgência excepcional e que uma suspensão imediata poderia afetar contratos e estratégias de uma empresa autorizada a operar.
  • Com a liminar indeferida, a ação segue; Blaze e Virginia serão citadas para apresentar defesa, e o mérito será analisado após contraditório, incluindo contratos e estratégias de divulgação.

Este resumo foi gerado automaticamente por inteligência artificial.

Virginia Fonseca e Blaze enfrentam ação civil por publicidade enganosa

Foto: Redes Sociais

Notícias do Brasil – O Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) ingressou com uma ação civil pública questionando a legalidade das campanhas publicitárias da plataforma de apostas Blaze e da influenciadora Virginia Fonseca.

Segundo o órgão, as campanhas poderiam configurar propaganda enganosa e práticas abusivas, em desacordo com o Código de Defesa do Consumidor.

PUBLICIDADE

O MP também pediu a suspensão de modelos de remuneração que, segundo a ação, estariam vinculados ao desempenho econômico das apostas realizadas pelos consumidores.

O que decidiu a Justiça?

A juíza Luciana Correa Sette Torres de Oliveira, da 7ª Vara Cível de Brasília, negou o pedido de liminar.

Na decisão, a magistrada afirmou que não ficou comprovada a existência de urgência capaz de justificar uma intervenção judicial antes da apresentação da defesa da Blaze e de Virginia Fonseca.

Embora tenha reconhecido que as alegações do Ministério Público apresentam plausibilidade jurídica, a juíza considerou necessário aprofundar a análise das provas antes de adotar medidas cautelares.

Quais argumentos foram considerados?

De acordo com a decisão, a atividade publicitária exercida pela empresa faz parte de uma estratégia comercial contínua do mercado de apostas.

Para a magistrada, a simples continuidade das campanhas não caracteriza, por si só, uma situação de urgência excepcional.

PUBLICIDADE

Ela também destacou que uma suspensão imediata poderia impactar contratos privados e estratégias comerciais de uma empresa autorizada a operar pelo Poder Público, recomendando cautela até que toda a documentação seja analisada.

O que acontece agora?

Com o indeferimento da liminar, a ação continua tramitando normalmente.

Blaze e Virginia Fonseca serão formalmente citadas para apresentar suas defesas dentro do prazo previsto pela legislação.

Após essa etapa, a Justiça analisará o mérito da ação, incluindo os contratos celebrados entre a plataforma e os influenciadores, além das estratégias de divulgação utilizadas.

O que o Ministério Público questiona?

A ação foi baseada em um inquérito civil conduzido pelo MPDFT, que analisou:

  • E-mails promocionais enviados pela plataforma;
  • Publicações feitas por influenciadores contratados;
  • Modelos de remuneração relacionados às campanhas de apostas.

Segundo o Ministério Público, essas práticas podem contrariar os princípios de transparência e informação previstos no Código de Defesa do Consumidor.

A decisão não analisa se houve ou não irregularidade nas campanhas publicitárias da Blaze ou na atuação de Virginia Fonseca. Neste momento, a Justiça decidiu apenas que não existem elementos suficientes para conceder uma liminar antes da manifestação da defesa. O mérito da ação ainda será julgado após a produção de provas e o contraditório entre as partes.

Declaração de Transparência

Este conteúdo pode ter sido produzido com o apoio de ferramentas de inteligência artificial, utilizadas para auxiliar na pesquisa, organização e estruturação do texto. Todo o material é revisado, editado e validado pela equipe editorial do AM Post.

O AM POST está em todo lugar

Baixe agora mesmo o nosso app

Faça parte da comunidade

  • Praticidade na informação

  • Notícias todos os dias

  • Compartilhe com facilidade

WhatsApp Telegram
Sobre o TEA

Autismo: Todos na mesma maré, mas em embarcações diferentes.

Gretchen Stipp

Últimas notícias

Mundo

Fifa pode investigar Argentina após jogadores exibirem faixa sobre as Ilhas Malvinas na Copa do Mundo

Manifestação após vitória sobre a Inglaterra gerou reação do governo.

há 22 minutos

Manaus

Operação Gordura Saturada: MP apreende R$ 400 mil e pede bloqueio de até R$ 25 milhões em Manaus

Operação do Gaeco cumpriu mandados de prisão e busca após investigação apontar movimentações financeiras consideradas incompatíveis.

há 23 minutos

Brasil

Defesa questiona Vorcaro sobre foto de Flávio Bolsonaro com Sicário

Defesa do banqueiro Daniel Vorcaro mostrou imagem ao empresário durante visita na prisão.

há 55 minutos

Política

Presidente do TSE derruba liminar de Elan Alencar e mantém Glória Carratte como vereadora de Manaus

Ministro Nunes Marques revogou efeito suspensivo concedido pelo TRE-AM e restabeleceu os efeitos da decisão que garantiu a posse.

há 1 hora

Política

Aliança de Plínio Valério com fiel escudeiro de Omar Aziz provoca revolta entre bolsonaristas 

Publicação ao lado do deputado Sidney Leite movimentou os bastidores políticos e provocou críticas de eleitores da direita nas redes sociais.

há 1 hora