Notícias do Amazonas – O Sindicato dos Trabalhadores em Empresas de Transportes de Cargas de Manaus (Sindicargas-AM) tornou-se alvo de uma ação na 6ª Vara do Trabalho de Manaus após dois trabalhadores questionarem a legalidade da permanência da atual diretoria no comando da entidade. Os autores da ação, André Luiz Costa Rodrigues e Bruno Jean Oliveira da Costa, sustentam que o mandato da atual gestão deveria ter sido encerrado e que não houve convocação regular de novas eleições, conforme prevê o estatuto do sindicato.

Leia mais: Fissuras são identificadas no tanque que vazou gás estireno por Manaus nos últimos dias

Na ação, eles também afirmam que houve dificuldades para obtenção de documentos necessários à formação de chapas de oposição.

O que diz o laudo pericial apresentado no processo

Um dos principais documentos apresentados pelos trabalhadores é um laudo grafotécnico elaborado pela perita Karine Flores. Segundo o parecer técnico, há fortes indícios de que diversas assinaturas constantes nas listas de presença da suposta assembleia eleitoral tenham sido produzidas pelo mesmo punho.

De acordo com o laudo, a análise identificou padrões gráficos compatíveis com possível simulação de assinaturas em massa, hipótese que embasa os pedidos formulados na ação judicial.

Vale destacar que o laudo é uma prova produzida pela parte autora e será apreciado pela Justiça juntamente com os demais elementos do processo.

Confira os processos timbrado_Karine_Grafo_DOC_SINDICARGAS_-_rev2_assinado-1 MANIFESTACAO-DOCUMENTOS-ORIGINAIS

Como a diretoria do sindicato justificou a eleição

Na defesa apresentada à Justiça, a atual direção do Sindicargas-AM alegou que a eleição ocorreu entre agosto e setembro de 2025 por aclamação, em chapa única. Segundo a contestação, o edital de convocação foi publicado no Diário Oficial do Estado e foram anexadas listas de presença e documentos para comprovar a realização da assembleia.

Os autores da ação, contudo, contestam a versão e afirmam que a assembleia jamais ocorreu da forma descrita.

Quais outras provas foram apresentadas pelos trabalhadores

Além do laudo grafotécnico, os trabalhadores anexaram ao processo:

• declaração registrada em cartório de um motorista afirmando que não participou da assembleia;
• áudios que, segundo os autores, relatam a coleta de assinaturas em garagens de empresas sob outro pretexto;
• documentos questionando a autenticidade das listas de presença.

Na declaração registrada em cartório, o motorista Vanderlan Gomes Souza afirma que assinou um documento acreditando tratar-se de autorização relacionada a acordo coletivo, e não de lista de presença de uma eleição sindical.

O que a ação diz sobre suposta fraude processual

A ação também questiona documentos apresentados posteriormente pela defesa do sindicato. Segundo os autores, teria havido alteração no endereço onde a assembleia teria sido realizada, além da apresentação de adendos com datas retroativas para justificar divergências identificadas durante o processo.

Essas alegações fazem parte da ação judicial e ainda dependem de análise da Justiça do Trabalho.