Notícias do Amazonas – A investigação conhecida como Caso Chibatão passará por uma nova mudança na condução do inquérito após o promotor de Justiça Carlos Fábio Braga Monteiro declarar suspeição por motivo de foro íntimo e solicitar seu afastamento do procedimento.

A manifestação foi apresentada em 2 de julho de 2026 e determina a redistribuição do processo para outro integrante do Ministério Público do Amazonas (MPAM), que ficará responsável por analisar os autos e decidir sobre um eventual oferecimento de denúncia.

Com a nova decisão, o procedimento chega à terceira troca consecutiva de promotores antes da conclusão da fase de análise ministerial.

O que investiga o Caso Chibatão?

O inquérito policial investiga supostos crimes de:

• fraude processual;
• estelionato;
• lavagem de dinheiro.

As apurações estão relacionadas à disputa envolvendo a herança e o patrimônio do empresário José Ferreira de Oliveira, conhecido como “Senhor Passarão”, fundador do Grupo Chibatão.

O fundador do Grupo Chibatão faleceu em maio de 2023, aos 74 anos, deixando um legado empresarial significativo e uma herança bilionária em disputa.

Até o momento, o Ministério Público ainda não apresentou denúncia criminal no caso, que permanece em fase de análise.

Leia mais: Viúva e filhas do fundador do Grupo Chibatão, ‘Passarão’, são indiciadas e acusadas de desviar patrimônio do empresário

O inquérito, conduzido pelo delegado da Polícia Civil, Marcelo Martins de Almeida Silva, do 20º Distrito Integrado de Polícia, revelou detalhes sobre as manobras ilegais envolvendo a administração dos bens deixados por ‘Passarão’. Segundo a investigação, a viúva Erisvanha Souza, que atuava como inventariante, teria se aproveitado da posição para supostamente cometer uma série de crimes, incluindo lavagem de dinheiro, estelionato, fraude processual, uso de documento falso e falsidade ideológica. Suas filhas, Isabele Simões de Oliveira, Jéssica de Almeida Oliveira e Thays Oliveira também são citadas.

Quantos promotores já deixaram o caso?

Os documentos do processo mostram que três promotores diferentes se declararam suspeitos para atuar no mesmo procedimento.

A sequência ocorreu da seguinte forma:

• 8 de abril de 2026 – o promotor Vicente Augusto Borges Oliveira declarou suspeição por motivo de foro íntimo;
• 22 de abril de 2026 – a promotora Carla Santos Guedes Gonzaga também comunicou sua suspeição;
• 2 de julho de 2026 – o promotor Carlos Fábio Braga Monteiro apresentou nova manifestação de suspeição, determinando a redistribuição dos autos.

Em todos os documentos, os membros do Ministério Público comunicam apenas que a suspeição decorre de foro íntimo, sem detalhar as razões da decisão, procedimento permitido pela legislação.

O que significa suspeição por motivo de foro íntimo?

A suspeição por motivo de foro íntimo é um mecanismo previsto na legislação que permite ao membro do Ministério Público deixar de atuar em determinado processo quando entende existir uma razão pessoal que possa comprometer sua atuação.

Nesses casos, o promotor não é obrigado a revelar o motivo da decisão, bastando comunicar oficialmente sua suspeição para que outro membro seja designado.

Os documentos analisados não apontam irregularidades, interferências ou favorecimentos, limitando-se a informar a necessidade de substituição do promotor responsável.

Como a mudança afeta a investigação?

Cada declaração de suspeição exige que a Procuradoria-Geral de Justiça designe um novo promotor para assumir o procedimento.

Na prática, isso significa que o novo membro precisará receber os autos, analisar o material produzido pela investigação policial e decidir se existem elementos suficientes para oferecer denúncia, solicitar novas diligências ou adotar outra providência prevista em lei.

Enquanto essa redistribuição ocorre, a definição sobre os próximos passos da investigação permanece pendente.

Outro lado

A reportagem do portal AM POST não conseguiu contato com a defesa da família até o fechamento desta matéria mas deixa aberto espaço para manifestação.