Advogado denuncia STF por manipular vídeo e ocultar censura de Moraes em depoimento: “qual a credibilidade desse tribunal?”
Jeffrey Chiquini afirma que vídeo do depoimento de Gonçalves Dias foi editado antes de ser incluído nos autos e acusa o tribunal de ocultar censura.
-
- Foto: Reprodução
Notícias do Brasil – O advogado Jeffrey Chiquini, responsável pela defesa de Filipe Martins — ex-assessor especial da Presidência da República no governo Bolsonaro —, acusou o Supremo Tribunal Federal (STF) de editar o vídeo do depoimento prestado pelo general da reserva Gonçalves Dias, ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional (GSI). A denúncia foi feita nesta quarta-feira (23) e levanta preocupações sobre a transparência processual da Suprema Corte brasileira.
PUBLICIDADE
Segundo Chiquini, o vídeo inserido no processo foi alterado antes de ser disponibilizado às partes envolvidas. Ele afirma que um trecho específico foi removido: o momento em que o ministro Alexandre de Moraes teria cassado a sua palavra durante o depoimento. “A Suprema Corte do nosso país editou o vídeo do depoimento do Gonçalves Dias antes de juntar no processo e disponibilizar às partes. O vídeo juntado do depoimento é editado e eu vou provar”, declarou o advogado em entrevista.
MAIOR BOMBA DO ANO: STF editou vídeo do testemunho do G. Dias antes de divulgar no processo‼️ pic.twitter.com/diLycQhZWj
— Jeffrey Chiquini (@JeffreyChiquini) July 23, 2025
De acordo com ele, o trecho suprimido, embora ausente no vídeo, aparece na transcrição oficial do depoimento, o que reforçaria a acusação de manipulação do material audiovisual. “Porque editaram? Porque quiseram esconder que um advogado foi cerceado, calado?”, questionou Chiquini, alegando cerceamento de defesa e afronta ao direito do contraditório.
A denúncia reacende o debate sobre a atuação do STF em processos de forte carga política. Em resposta à situação, Chiquini informou que acionou a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) para que apure o caso e tome as providências cabíveis diante do que classifica como “violação de garantias fundamentais”.
Até o momento, o Supremo Tribunal Federal não se pronunciou oficialmente sobre as acusações de edição ou supressão de conteúdo do depoimento.
Encontrou algum erro? Clique aqui e nos ajude a melhorar a informação
Declaração de Transparência
Este conteúdo pode ter sido produzido com o apoio de ferramentas de inteligência artificial, utilizadas para auxiliar na pesquisa, organização e estruturação do texto. Todo o material é revisado, editado e validado pela equipe editorial do AM Post.
Siga-nos
