Resumo

O jornalista Luís Pablo Conceição Almeida, responsável pelo Blog do Luís Pablo, optou por permanecer em silêncio durante depoimento prestado à Polícia Federal nesta sexta-feira (13). Ele é investigado em um inquérito que apura suposto monitoramento ilegal envolvendo o ministro do Supremo Tribunal Federal, Flávio Dino.

Notícias do Brasil  – O jornalista Luís Pablo Conceição Almeida foi ouvido pela Polícia Federal nesta sexta-feira (13) no âmbito de uma investigação relacionada ao ministro Flávio Dino. Durante o depoimento, o jornalista decidiu exercer seu direito constitucional ao silêncio e não respondeu às perguntas feitas pelos investigadores.

Leia mais: Governo Lula revoga visto de assessor de Trump e impede entrada dele no Brasil

Segundo a defesa, o delegado responsável informou previamente que o jornalista poderia optar por não se manifestar e preservar o sigilo de suas fontes.

Investigação envolve publicação sobre veículo oficial

A investigação teve início após reportagens publicadas no Blog do Luís Pablo, que abordavam o uso de um veículo oficial durante deslocamentos de Flávio Dino e familiares no estado do Maranhão.

Nas publicações, o jornalista mencionou que o carro estaria vinculado ao Tribunal de Justiça do Maranhão, com recursos provenientes do Fundo Especial de Segurança dos Magistrados.

Após as reportagens, Dino informou que sua equipe identificou indícios de monitoramento e possíveis ameaças à segurança, levando o caso às autoridades.

Moraes autorizou busca e apreensão

A investigação passou a ser conduzida no âmbito de um inquérito em tramitação no Supremo Tribunal Federal.

O ministro Alexandre de Moraes autorizou a realização de mandado de busca e apreensão contra o jornalista, após manifestação favorável da Procuradoria-Geral da República.

Na decisão, o magistrado apontou suspeitas de que o autor das publicações poderia ter utilizado mecanismos para identificar veículos ligados à segurança de autoridades, o que poderia representar risco à proteção institucional.

Entidades de imprensa criticam decisão

Após a determinação judicial, entidades ligadas à imprensa divulgaram notas manifestando preocupação com o caso.

Organizações como a Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão, a Associação Nacional de Editores de Revistas, a Associação Nacional de Jornais e a Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo destacaram que o sigilo da fonte é uma garantia constitucional e alertaram para possíveis impactos sobre a liberdade de imprensa.