“Dizer que o juiz não trabalha e que persegue verbas e mais verbas e mais verbas como privilégios, como penduricalhos, uma expressão tão chula e tão vagabunda que jogaram em cima da magistratura que hoje a gente vive uma tensão enorme porque não se vai ter daqui a algum tempo como pagar nossas contas. Colegas estão deixando de frequentar gabinete de médicos porque não vão poder pagar consulta, outros estão deixando de tomar remédios, entendeu? Então a situação que a magistratura vive hoje é essa“, disse.

A #desembargadora Eva do Amaral Coelho, do TJ/PA, criticou os limites fixados pelo STF para pagamento de verbas a magistrados.

Durante sessão, afirmou que a categoria tem sido retratada de forma negativa e associada a privilégios, o que, segundo ela, distorce a realidade da… pic.twitter.com/8oaNSEA37g

— Migalhas (@PortalMigalhas) April 22, 2026

Ela ainda contestou o uso do termo “penduricalhos” para se referir às verbas extras, classificando a expressão como inadequada e ofensiva à categoria.

Impactos na rotina

Segundo a desembargadora, as mudanças já estariam afetando a vida pessoal de magistrados.

Ela afirmou que colegas estariam deixando de realizar consultas médicas ou até interrompendo tratamentos devido à redução na renda.

“A população vai sentir”

Ao defender a carga de trabalho da magistratura, Eva destacou que juízes atuam além do horário convencional, inclusive em plantões e atividades realizadas em casa.

A magistrada também alertou para possíveis reflexos no funcionamento do Judiciário.

“A população vai perceber quando buscar a Justiça e não encontrar a resposta esperada”, disse.

Sem posicionamento oficial

O Tribunal de Justiça do Pará e a própria magistrada foram procurados para comentar os valores recebidos acima do teto constitucional, mas não houve retorno até a publicação.