Ministro André Mendonça defende imparcialidade no STF como caminho para pacificação política no Brasil
Mendonça reconheceu que o Brasil atravessa um momento de intensa divisão ideológica e defendeu que o equilíbrio na atuação dos ministros.
- (Foto: Agência Brasil)
Notícias do Brasil – Em meio a um cenário de forte polarização política no Brasil, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), André Mendonça, afirmou nesta segunda-feira (12) que a imparcialidade dos magistrados da Corte pode ser um instrumento decisivo para a pacificação do país. A declaração foi dada durante uma palestra no evento Doing Business in Brazil, promovido pela Universidade Georgetown, em Washington (EUA).
PUBLICIDADE
Durante o debate, Mendonça reconheceu que o Brasil atravessa um momento de intensa divisão ideológica e defendeu que o equilíbrio na atuação dos ministros do STF é essencial para restabelecer a confiança institucional e política.
“Eu prezo muito pela imparcialidade. Há uma tensão muito grande entre linhas diferentes de ideologias no Brasil”, disse o ministro.
Ao ser questionado sobre as semelhanças entre a polarização política nos Estados Unidos e no Brasil, Mendonça declarou que o país está “dividido ao meio” e que somente as próximas eleições poderão redesenhar o cenário político. No entanto, ele ressaltou que o Judiciário tem papel fundamental nesse processo.
Leia mais: Mendonça vota para afastar Moraes do julgamento do 8 de janeiro e abre nova crise no STF
PUBLICIDADE
“Nós precisamos passar pelas próximas eleições. Não vejo possibilidade, neste momento, de ter uma busca de pacificação sem o papel firme e equilibrado do Judiciário. Cabe a cada um de nós, no STF, tentarmos ser agentes de segurança, imparcialidade e credibilidade”, afirmou.
Segundo Mendonça, a pacificação passa pelo fortalecimento da confiança da população nas instituições. “É através das autoridades que o povo pode ter segurança de que há um caminho para se pacificar”, completou.
Para ilustrar a importância de decisões isentas, o ministro citou um episódio recente no STF. Durante o julgamento de uma ação tributária, o resultado dependia exclusivamente do seu voto. Mesmo discordando pessoalmente da tese majoritária, ele optou por seguir o entendimento anterior da Corte, a fim de garantir coerência e estabilidade jurídica.
As declarações de Mendonça surgem em meio a críticas recorrentes à politização do Supremo e ao crescente embate entre os Poderes. O ministro, indicado ao STF em 2021, tem adotado postura de moderação e buscado reforçar a imagem do tribunal como guardião da Constituição, afastado de disputas partidárias.
O discurso repercute em um momento sensível, quando o país se prepara para novas eleições e as tensões políticas seguem elevadas. Mendonça defende que o Judiciário deve atuar como “âncora institucional”, oferecendo previsibilidade e justiça, independentemente do lado político envolvido nas disputas.
Encontrou algum erro? Clique aqui e nos ajude a melhorar a informação
Declaração de Transparência
Este conteúdo pode ter sido produzido com o apoio de ferramentas de inteligência artificial, utilizadas para auxiliar na pesquisa, organização e estruturação do texto. Todo o material é revisado, editado e validado pela equipe editorial do AM Post.
Siga-nos






