A corrida pela Prefeitura de São Paulo ganhou um novo episódio de polêmica nesta semana, após o candidato Pablo Marçal (PRTB) utilizar suas redes sociais para divulgar um receituário médico que supostamente comprovaria o uso de cocaína por seu adversário, Guilherme Boulos (PSOL). O influenciador, que já vinha chamando Boulos de “cheirador” em diversas ocasiões ao longo da campanha, foi condenado pela Justiça Eleitoral repetidas vezes devido a essas acusações, sendo obrigado a conceder direitos de resposta ao psolista.

Marçal, conhecido por suas falas polêmicas e estilo provocativo, havia prometido que traria provas da acusação no último debate da campanha, promovido pela TV Globo, na noite dessa quinta-feira (3). Contudo, ele desistiu de apresentar as informações durante o evento ao vivo, afirmando que isso poderia gerar punições legais. No entanto, o candidato assegurou que mostraria as “provas” em suas redes sociais.

“Vou mostrar no meu Instagram agora, o que eu falei que iria trazer. Sobre o Boulos, ele até me desafiou para o toxicológico. É fácil aparecer com prova nula”, disse o influenciador, insinuando que o exame apresentado por seu adversário não teria validade. “Vamos pegar três empresas, três laboratórios diferentes, e vamos fazer. Está topado. Eu, você, o Datena, o Nunes”, completou Marçal, mencionando o jornalista José Luiz Datena e o atual prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes, ambos também candidatos na disputa.

O documento divulgado por Marçal apresenta um laudo médico de 2021 emitido por um psiquiatra, no qual Guilherme Boulos é descrito como tendo sido atendido em um quadro de “surto psicótico grave”, com “delírio persecutório” e “ideias homicidas”. O laudo ainda menciona que um exame toxicológico, fornecido por um acompanhante de Boulos, indicaria resultado positivo para benzoilmetilecgonina (cocaína).

Até o momento, a campanha de Guilherme Boulos não se manifestou sobre o caso e não anunciou quais medidas legais pretende tomar em relação à situação.