Resumo

• Quem é investigado: O publicitário Thiago Miranda, fundador da agência MITI e ligado a Daniel Vorcaro.
• O que a PF apura: Suposta produção de dossiê para atingir o CEO do Itaú Unibanco, Milton Maluhy Filho.
• Operação: Ação é a 10ª fase da Operação Compliance Zero, com mandados de busca e apreensão.
• Decisão judicial: Medidas foram autorizadas pelo ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal.

Notícias do Brasil – A Polícia Federal realizou nesta quinta-feira (9) uma operação contra o publicitário Thiago Miranda, fundador da agência MITI, no âmbito da 10ª fase da Operação Compliance Zero.

Segundo a investigação, Miranda é suspeito de integrar uma organização criminosa ligada ao Grupo Master, que teria atuado para intimidar jornalistas, concorrentes e pessoas relacionadas ao presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo.

A ação teve parecer favorável da Procuradoria-Geral da República e foi autorizada pelo ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal.

Leia mais: Wilson Lima apresenta dados da SSP em sua gestão para rebater Omar Aziz e aponta falhas do Ronda no Bairro

O que as mensagens atribuídas a Daniel Vorcaro indicam

De acordo com a Polícia Federal, mensagens obtidas durante a investigação apontam que Daniel Vorcaro teria solicitado a Thiago Miranda um levantamento sobre o CEO do Itaú Unibanco, Milton Maluhy Filho. Em uma das conversas citadas na decisão judicial, Vorcaro teria afirmado que precisava de informações sobre Maluhy, que estaria lhe causando problemas. Thiago Miranda teria respondido que cuidaria da demanda.

A PF afirma que, posteriormente, foram compartilhadas informações pessoais e patrimoniais de Milton Maluhy e de sua esposa, Camila Moretti Maluhy.

Os investigadores sustentam que o material teria sido preparado com a intenção de prejudicar o executivo do Itaú.

O que é o chamado “Projeto DV”

A Polícia Federal já havia identificado a existência do chamado “Projeto DV”, referência às iniciais de Daniel Vorcaro. Segundo a investigação, a estratégia teria envolvido a contratação de influenciadores para disseminar suspeitas nas redes sociais sobre o processo de liquidação do Banco Master pelo Banco Central.

A PF aponta que Thiago Miranda teria exercido papel central no recrutamento de influenciadores e na coordenação de ações digitais contra alvos definidos pelo grupo.

Os investigadores também apuram práticas que podem configurar assédio, intimidação, violação de dados sigilosos e tentativa de embaraçar investigações.

Jornalistas também teriam sido monitorados

A investigação aponta que dados sigilosos teriam sido acessados e que jornalistas foram monitorados pelo grupo investigado.

Entre os nomes citados está a colunista Malu Gaspar, do jornal O Globo. Segundo a Polícia Federal, o objetivo seria constranger a jornalista e interromper a publicação de reportagens sobre o Banco Master.

Em nota, O Globo repudiou a suposta devassa na vida da colunista e afirmou que a ação teria buscado silenciar o trabalho da imprensa.

O jornal declarou ainda que seguirá acompanhando o caso e divulgando informações de interesse público.

O que diz a defesa de Thiago Miranda

A defesa de Thiago Miranda afirmou que o publicitário sempre conduziu sua atuação profissional dentro da legalidade, com respeito às instituições e à liberdade de expressão. Os advogados negaram que ele tenha praticado atos criminosos ou participado de qualquer tentativa de intimidar, coagir, constranger ou violar direitos de terceiros.

Com a nova fase da operação, Thiago Miranda passou a ser investigado por suspeitas de crimes contra o sistema financeiro, organização criminosa, embaraço à investigação e violação de dados sigilosos.

Por que o caso chama atenção no Amazonas

Embora a investigação ocorra no contexto nacional, o caso tem repercussão para consumidores e investidores do Amazonas que acompanham notícias sobre bancos, crédito e segurança financeira.

A apuração envolve acusações graves sobre uso de dados pessoais, campanhas digitais e possíveis tentativas de pressão contra concorrentes e jornalistas. O avanço do inquérito poderá esclarecer se houve uma estrutura organizada para produzir e divulgar informações com objetivo de constranger ou atacar alvos específicos.

As conclusões sobre responsabilidades ainda dependem do andamento das investigações, do direito de defesa dos envolvidos e de eventual julgamento pela Justiça.