PL Antifacção: relator retoma divisão de recursos da PF e veto ao voto de presos
Caso a apuração seja feita por apenas uma corporação, os recursos serão destinados integralmente ao fundo da instituição responsável.
-
- Foto: Agência Câmara
Resumo
O relator do PL Antifacção, deputado Guilherme Derrite, apresentou novo parecer que retoma a divisão de recursos da PF com estados e volta a proibir o voto de presos provisórios. O texto deve ser votado pela Câmara nesta terça-feira (24/2).
PUBLICIDADE
Notícias do Brasil – O deputado Guilherme Derrite (PP-SP), relator do chamado PL Antifacção, apresentou um novo parecer ao projeto e retomou trechos que haviam sido excluídos pelo Senado Federal.
Leia mais: MEC abre inscrições para rede nacional de cursinhos populares; saiba como se inscrever
Entre as mudanças reinseridas está a regra que prevê a divisão dos recursos obtidos com bens apreendidos em operações conjuntas entre a Polícia Federal e as polícias estaduais.
Divisão de recursos volta ao texto
Pelo parecer, quando a investigação for conduzida em conjunto, metade dos valores ficará com o Fundo Nacional de Segurança Pública e a outra metade com o fundo estadual correspondente.
Caso a apuração seja feita por apenas uma corporação, os recursos serão destinados integralmente ao fundo da instituição responsável. Atualmente, os valores ficam concentrados na esfera federal.
O trecho havia sido alvo de críticas do governo federal e da própria Polícia Federal antes de ser retirado pelo Senado.
PUBLICIDADE
Proibição do voto de presos retorna
Outro ponto polêmico reintroduzido pelo relator é a vedação ao voto de presos provisórios e de condenados definitivos em eleições municipais, estaduais e federais.
A medida chegou a ser aprovada pela Câmara por ampla maioria, mas foi excluída pelos senadores sob o argumento de possível inconstitucionalidade.
Câmara deve votar proposta
O presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), informou que o projeto está pautado para votação ainda nesta terça-feira (24).
O PL Antifacção já havia sido aprovado pelos deputados em novembro do ano passado e, posteriormente, modificado pelo Senado.
Relator fala em “retrocesso”
Ao justificar as alterações, Derrite criticou a versão aprovada pelos senadores e afirmou que a retirada da divisão de recursos representa perda para os estados.
Segundo ele, o texto do Senado teria substituído critérios objetivos por uma formulação considerada genérica sobre gestão unificada dos valores apreendidos.
A votação deve reacender o embate entre Câmara e Senado em torno do endurecimento das medidas de combate ao crime organizado.
Encontrou algum erro? Clique aqui e nos ajude a melhorar a informação
Declaração de Transparência
Este conteúdo pode ter sido produzido com o apoio de ferramentas de inteligência artificial, utilizadas para auxiliar na pesquisa, organização e estruturação do texto. Todo o material é revisado, editado e validado pela equipe editorial do AM Post.
Siga-nos
