A análise foi interrompida após pedido de vista do ministro Gilmar Mendes, o que suspende temporariamente a decisão do plenário sem previsão para retomada.

Mudança de voto altera cenário do julgamento

Até então, havia maioria formada na Corte (6 votos a 1) para permitir que prefeitos e governadores indicassem familiares para cargos políticos.

No entanto, o cenário mudou após o relator do caso, Luiz Fux, reformular seu entendimento.

O ministro passou a defender que a proibição do nepotismo deve ser ampliada também para cargos políticos, e não apenas administrativos.

Leia também: Roberto Cidade e Serafim Corrêa oficializam primeira chapa para eleição indireta no AM

Ministros acompanham nova posição

A nova tese de Luiz Fux foi acompanhada pelos ministros Flávio Dino e Cármen Lúcia.

Durante a sessão, Cármen Lúcia destacou a necessidade de combater práticas históricas de favorecimento pessoal na administração pública.

Debate envolve regra do nepotismo

A discussão gira em torno da Súmula Vinculante 13, editada em 2008, que proibiu o nepotismo no serviço público para cargos administrativos.

Na ocasião, o Supremo manteve uma exceção para cargos políticos, como secretários e ministros.

O julgamento atual analisa um recurso relacionado a uma lei municipal de Tupã (SP), que proibiu a nomeação de parentes em toda a administração pública local.

Decisão terá impacto nacional

Caso o STF altere seu entendimento, a proibição do nepotismo poderá passar a valer também para cargos políticos em todo o país.

O caso tem repercussão geral, o que significa que a decisão final será aplicada a todas as esferas da administração pública.

Com a suspensão, ainda não há data definida para a retomada do julgamento.