Duas pesquisas eleitorais realizadas pelos institutos AtlasIntel e Veritá, que sugeriam um cenário de segundo turno envolvendo o candidato Capitão Alberto Neto (PL) na disputa pela prefeitura de Manaus, foram suspensas pela Justiça Eleitoral. As decisões são do juiz Rafael Rodrigo da Silva Raposo, da 62ª Zona Eleitoral de Manaus, após serem identificadas supostas irregularidades nos levantamentos. A suspensão dessas pesquisas ocorre em um momento crítico das eleições, quando a maioria dos levantamentos do mês de setembro apontava um cenário diferente, com David Almeida (Avante) e Roberto Cidade (União Brasil) à frente na corrida.

Uma das pesquisas suspensa foi a realizada pelo instituto AtlasIntel, registrada sob o número AM-02999/2024. A ação foi movida pela coligação “Manaus Merece Mais”, que apoia o candidato Roberto Cidade. O juiz Raposo decidiu pela suspensão após verificar que apenas 2 dos 14 quesitos do levantamento estavam relacionados ao pleito municipal de 2024. O restante das perguntas focava em temas das eleições de 2022, como a avaliação de candidatos a presidente e governador, o que levantou dúvidas sobre a relevância da pesquisa para a atual eleição municipal.

Outro fator decisivo para a suspensão foi a ausência do nome de Roberto Cidade nas simulações de segundo turno. Essa omissão foi considerada prejudicial ao candidato, já que poderia distorcer a percepção dos eleitores e afetar a legitimidade do levantamento. A decisão judicial foi interpretada como uma medida para garantir a imparcialidade e a clareza das pesquisas eleitorais, considerando o impacto significativo que esses levantamentos têm sobre o comportamento do eleitorado.

Veja documento:DECISÃO TRE – ATLASINTEL

Suspensão da pesquisa Veritá

A outra pesquisa suspensa, realizada pelo Instituto Veritá, de registro AM-02226/2024, também gerou controvérsias. A coligação “Avante, Manaus”, do prefeito e candidato à reeleição David Almeida, entrou com uma ação judicial apontando supostas falhas técnicas e irregularidades no levantamento. Entre as principais críticas estava a falta de especificação clara da fonte dos dados utilizados pela pesquisa, o que gerou questionamentos sobre a veracidade e a metodologia aplicada.

Além disso, foi destacado que o levantamento incluiu perguntas relacionadas às eleições de 2026, o que não condizia com o contexto eleitoral deste ano, trazendo informações fora de foco e desviando a atenção do eleitorado das questões mais relevantes para a eleição municipal de 2024. O juiz, ao avaliar a ação, considerou essas falhas graves o suficiente para justificar a suspensão da divulgação dos resultados.

Veja documento:DECISÃO TRE-PESQUISA-VERITA