archivos de Justicia de acción de clase infundado Bosco Saraiva contra David Almeida

La acción solicitada, en 2017, bloquear todas las acciones de los gastos de gestión de David, con los cargos de los pagos ilegales, No demostrado las supuestas irregularidades.
08/11/2019 17h32 - Actualizado 9/11/2019 15h32

foto: reproducción


Escribiendo pm Título del mensaje *

después de rechazar, el segundo corte del Estado de Amazonas Tesoro presentó acción de clase con una solicitud de emergencia tutela contra el ex gobernador interino de Amazonas, David Almeida (adelante). Escrito por el entonces diputado de estado Bosco Saraiva (Dakota del Sur), la medida solicitada, en 2017, bloquear todas las acciones de los gastos de gestión de David, con los cargos de los pagos ilegales, No demostrado las supuestas irregularidades.

De acuerdo con la defensa de David Almeida, ya que es una acción de clase que fue despedido, el grado de segundo jurisdicción era necesario. "El proceso se elevó a la Corte Amazon (Tjam) y no en la corte confirmó que la acción de clase es infundada, ella no tenía ninguna justificación. Ahora fue el acto final de enviar las partes expresan diciendo que el proceso se dará por terminado ", explicó el abogado Tadeo de Souza.

En el momento de la acción de apertura, Sr. Bosco Saraiva solicitó la suspensión de todas las operaciones financieras-presupuestaria, y cualquier procedimiento de licitación, contrataciones directas, expropiaciones, donaciones entre otros, que estaban en desacuerdo con la Ley de Responsabilidad Fiscal y los sellos de la Ley de elecciones para el final del periodo de plazo.

Como una forma de enyesar el Gobierno de Amazonas, Bosco también pidió que el Estado a través de su administración directa e indirecta no realiza nuevos procedimientos de licitación y firmasse o cualquier contrato administrativo, RIFTS ofertas derivados, exención o dispensa cuya impactassem objetos en el período extrapolasse las acciones del gobierno interino luego.

En la primera decisión en contra de la acción popular, firmado en 2017 por el presidente de la Corte Amazon (Tjam), El juez Flavio Humberto Lopes Pascarelli, Argumentó revocó la medida cautelar que suspendió todas las acciones de gobierno. El juez argumenta en el momento en que imporatia una calidad de graves al orden público, ya que sería paralizar todos los servicios públicos.

En la sentencia publicada 2018, el derecho de juzgar Cochichos Figlioulo Harraquina, en armonía con la opinión del Estado de Amazonas fiscales (MPE-AM) juzgado por la extinción de la acción de clase. De acuerdo con la decisión, la parte inicial de la acción no era compatible con los requisitos necesarios para apoyar la acción popular.

En el texto de la decisión, El juez también describe que el demandante no ha demostrado y la evidencia del caso reveló ninguna ilegalidad o la nocividad de propiedad pública que se configuran los hechos alegados en la solicitud.

*Con la información de la Oficina de Prensa


*** Si usted está a favor de una prensa totalmente libre e imparcial, colaborar disfrutando de nuestra página en Facebook y visitar a menudo el AM Mensaje.


contacto Condiciones de uso