Líder comunitário diz que foi processado pelo vereador Eurico Tavares após cobrar, em rede social, sua ausência em votação na CMM
Ação por danos morais movida pelo parlamentar solicita indenização de R$ 10 mil.
- (Foto: Divulgação)
Resumo
Líder comunitário afirma estar sendo processado pelo vereador Eurico Tavares após questionar ausência em votação na Câmara Municipal de Manaus. Parlamentar diz que ação por danos morais se refere a ofensas pessoais, não a críticas políticas.
Notícias de Manaus – Um comentário em rede social virou caso de Justiça em Manaus. O líder comunitário Adhan Willes afirma que está sendo processado pelo vereador Eurico Tavares por danos morais, após questionar a ausência do parlamentar em uma votação na Câmara Municipal de Manaus (CMM).
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
Segundo relato divulgado em vídeo nas redes sociais, o questionamento ocorreu após a publicação do vereador Rodrigo Guedes, que mencionava a convocação do prefeito David Almeida para prestar esclarecimentos sobre a prisão de sua ex-chefe de gabinete.
Ao verificar o registro de ausência de Eurico Tavares na votação, o internauta comentou: “Esse Eurico Tavares não trabalha não? Só vive ausente”.
De acordo com Adhan, a ação judicial pede indenização de R$ 10 mil.
“Nosso papel é cobrar”, diz líder comunitário
No vídeo encaminhado a um portal local, o líder comunitário afirmou que a cobrança fazia parte do papel da população na fiscalização dos agentes públicos.
“Eu cobrei mesmo pois o nosso papel é cobrar os vereadores que estão porque eles são servidores públicos. Mas infelizmente ele está me processando e pedindo R$ 10 mil de indenização”, declarou.
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
Vereador nega ação por crítica política
A fala ganhou repercussão nas redes sociais e fez o vereador se manifestar na mesma publicação. Eurico Tavares afirmou que o processo não foi motivado por questionamentos sobre sua atuação parlamentar, mas por ofensas diretas.
“Estão tentando distorcer os fatos. Eu não processei ninguém por crítica política, nem por dizer que eu sou ausente ou por questionar votação. Isso faz parte da democracia e do debate público. O processo aconteceu por um motivo muito claro: fui ofendido diretamente, com palavras como ‘bosta’ e ‘vagabundo’. Isso não é crítica, isso é xingamento e ataque pessoal”, declarou.
O parlamentar acrescentou que a ação foi movida em defesa de sua honra e de sua família. “Tenho minha honra, minha família, minha história e meus valores. Não fui criado pra ser isso, não trabalho pra ser isso, nunca fui e nunca serei”, afirmou.
Segundo ele, a tentativa de vincular o processo à crítica política seria uma distorção dos fatos.
Debate sobre liberdade de expressão
A Constituição Federal garante a liberdade de expressão, mas também assegura o direito à indenização por danos morais quando há ofensa à honra ou à imagem. Em decisões recentes, tribunais têm diferenciado críticas relacionadas ao exercício do cargo — consideradas parte do debate democrático — de ataques pessoais e xingamentos.
No ambiente das redes sociais, onde comentários se espalham rapidamente e ganham novos contornos, a linha entre opinião e ofensa nem sempre é clara. E quando a discussão sai da timeline e chega ao Judiciário, o embate deixa de ser virtual.
Encontrou algum erro? Clique aqui e nos ajude a melhorar a informação
Declaração de Transparência
Este conteúdo pode ter sido produzido com o apoio de ferramentas de inteligência artificial, utilizadas para auxiliar na pesquisa, organização e estruturação do texto. Todo o material é revisado, editado e validado pela equipe editorial do AM Post.
Siga-nos






