Notícias de política – Em meio a um cenário político tenso, o ex-vereador de Manaus, Chico Preto, não poupou críticas ao senador Omar Aziz (PSD-AM) após declarações do parlamentar em entrevista à Globo News, onde defendeu a conduta do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). Durante a conversa, Aziz criticou as propostas da direita, como o impeachment de Moraes, considerando-as infundadas.

Aziz, aliado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), afirmou que não há qualquer evidência que desabone a conduta do ministro e ressaltou que Moraes está cumprindo seu papel de defesa da democracia. “Nunca ouvi dizer que ele tinha um escritório trabalhando a serviço dele, que ele estava fazendo alguma coisa errada. O que ele está é respeitando a democracia que nós conquistamos com muito suor. Eu fui uma das pessoas que lutei muito pela democratização desse país na década de 70, 80, então eu sei muito bem o que era um país que não era democrático”, argumentou o senador.

⏯️ O senador Omar Aziz (PSD-AM) repudiou o impeachment do ministro Alexandre de Moraes e descartou a anistia aos presos de 8 de janeiro. Para ele, não há nada que desabone a conduta do magistrado, que apenas cumpre seu papel na defesa da democracia.

O parlamentar classificou as… pic.twitter.com/qfImR8u2Ro

— AM POST (@portalampost) February 5, 2025

No entanto, o ex-vereador Chico Preto discordou veementemente das palavras de Aziz. Em uma publicação no instagram do Portal AM POST, o político criticou a visão do senador e afirmou que a defesa de Moraes é uma tentativa de ignorar os abusos cometidos pelo ministro. “Senador Omar Aziz, dizer que não há nada que desabone a conduta de Alexandre de Moraes é, no mínimo, um exercício de cegueira seletiva”, escreveu Chico Preto, em tom provocativo.

Ele argumentou que o impeachment de Moraes não é um “absurdo”, mas sim um instrumento constitucional legítimo para casos de abuso de poder. Para Chico Preto, o ministro coleciona atitudes questionáveis que justificariam um pedido de impeachment. “Vamos refrescar sua memória: condução de inquéritos sem participação do Ministério Público, censura a veículos de imprensa e parlamentares, violação do devido processo legal e decisões monocráticas que atropelam direitos fundamentais. Se isso não é abuso, o que seria?”, questionou.

O ex-vereador ainda criticou a postura de Aziz e do grupo que defende Moraes. Para ele, a facilidade de ignorar as falhas do ministro em nome de um suposto alinhamento político é um reflexo de uma “cegueira seletiva”. “Quando o abuso vem do lado certo, fica fácil fingir que nada está acontecendo. Conveniente, não?”, disparou Chico Preto.

A disputa política entre as diversas correntes ideológicas do país tem sido marcada por debates acirrados sobre o papel do Supremo Tribunal Federal e a conduta de seus membros, especialmente de Alexandre de Moraes, que é alvo constante de críticas da direita. Moraes, em particular, tem sido criticado por suas decisões que envolvem censura e a condução de inquéritos sem a devida supervisão do Ministério Público, além de outras ações que geraram desconforto entre seus críticos.

A divisão sobre a figura de Moraes reflete a polarização política no Brasil, onde apoiadores do governo atual defendem suas ações como necessárias para preservar a democracia, enquanto os opositores veem suas atitudes como autoritárias e prejudiciais à liberdade de expressão. A tensão só aumenta à medida que se aproximam as próximas eleições, com cada vez mais parlamentares e líderes políticos se posicionando sobre o papel do STF e a necessidade de eventuais mudanças na composição da Corte.

O debate sobre o impeachment de ministros do Supremo, especialmente Moraes, deve continuar a ser um dos tópicos centrais na política brasileira nos próximos meses. Enquanto alguns defendem a manutenção da estabilidade das instituições, outros consideram que é necessário reverter o que chamam de abusos de poder cometidos pelos membros da Corte.