A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro apresentou, nesta terça-feira (19), ao Supremo Tribunal Federal (STF), uma alegação de que a publicação de um vídeo após os atos de 8 de janeiro, considerados golpistas, foi realizada de maneira acidental. O vídeo, que questionava a regularidade das eleições de 2022, foi apagado pelo ex-presidente duas horas após a postagem, mas foi recuperado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) na semana passada.

O ministro Alexandre de Moraes incluiu Bolsonaro na investigação sobre a invasão às sedes dos Três Poderes em 13 de janeiro, buscando apurar se o ex-presidente incitou os atos ao compartilhar o vídeo nas redes sociais em 10 de janeiro. O conteúdo da gravação envolvia o questionamento das eleições de 2022, levantado por um procurador do estado de Mato Grosso durante uma entrevista à Rádio Hora 92,3.

Apesar de Jair Bolsonaro ter ingressado com duas ações contestando o resultado das eleições no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ambas foram rejeitadas.

A petição da defesa de Bolsonaro contesta a inclusão do vídeo na investigação pela PGR, alegando que a gravação foi retirada da plataforma Metamemo.org, exigindo uma perícia para verificar a veracidade do conteúdo.

Os advogados destacaram a necessidade de cautela ao analisar o vídeo como prova, apontando que a recuperação da gravação não assegura a correspondência exata com o vídeo deletado, considerando contextos e provedores diferentes. A defesa afirma que a ideia de que o vídeo recuperado reflete fielmente o conteúdo do vídeo apagado é uma conjectura sensível, longe de ser uma afirmação incontestável.

Antes da recuperação da gravação, Alexandre de Moraes havia dado um prazo de 48 horas para o Facebook enviar o vídeo à Corte, mas a plataforma informou que a publicação foi apagada por Bolsonaro e não está mais disponível em seus servidores. O embate jurídico em torno desse vídeo continua a desdobrar-se no cenário político brasileiro.