Gleisi Hoffmann, presidente do PT, fez uma declaração polêmica durante a sessão de ontem da Comissão Especial que discutia a PEC da Anistia. Ao criticar a Justiça Eleitoral, a dirigente afirmou que “não pode haver uma Justiça Eleitoral. Isto já é um absurdo e custa três vezes mais do que o financiamento de campanha”.

No entanto, essa declaração de Gleisi foi baseada em uma informação distorcida. A dirigente estava se referindo ao Fundão Eleitoral, que possui um valor de cerca de R$ 5 bilhões. O problema é que o orçamento da Justiça Eleitoral do ano passado foi de R$ 9,1 bilhões, incluindo os R$ 1,3 bilhões necessários para a realização das eleições.

Últimas notícias do governo:

Política – Notícias do Governo,e STF. Clique aqui.

Ao comparar os valores, é possível constatar que o orçamento da Justiça Eleitoral não chega a ser três vezes maior do que o Fundão Eleitoral, como afirmou Gleisi Hoffmann. Portanto, a declaração da presidente do PT foi imprecisa e pode ter causado uma visão distorcida sobre o funcionamento e os custos da Justiça Eleitoral.

“Eu queria falar das multas dos tribunais eleitorais, que não são exequíveis e trazem a visão subjetiva da equipe técnica do tribunal, que sistematicamente entra na vida dos partidos políticos, querendo dar orientação, interpretando a vontade de dirigentes, a vontade de candidatos. Isto inviabiliza os partidos”, disse Gleisi.

“Não pode haver uma Justiça Eleitoral. Isto já é um absurdo e custa três vezes mais do que o financiamento de campanha. Talvez precisemos olhar aí para mudar. Uma multa precisa ser pedagógica. A multa tem que trazer sanção política”, completou.

Veja o orçamento da Justiça Eleitoral em 2022:

Redação AM POST*