Notícias de política – A ausência de assinaturas dos senadores Omar Aziz (PSD) e Eduardo Braga (MDB) no requerimento que pede a instalação da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do Banco Master virou combustível para uma onda de críticas nas redes sociais. Até o momento, dos três representantes do Amazonas no Senado, apenas Plínio Valério endossou formalmente a iniciativa, o que intensificou a cobrança popular por transparência e posicionamento.

A CPMI foi proposta pelo deputado federal Carlos Jordy (PL-RJ) e busca apurar denúncias envolvendo o Banco Master, que já estão sob investigação da Polícia Federal. Segundo atualização divulgada pelo autor do requerimento, o pedido chegou a 196 das 198 assinaturas necessárias para ser protocolado no Congresso Nacional — faltando, portanto, apenas dois apoios para avançar.

Leia mais: Apenas cinco parlamenteares da bancada do Amazonas assinaram, até o momento, a CPMI do Banco Master; saiba quais

Pressão digital e cobrança pública

A omissão de Omar Aziz e Eduardo Braga não passou despercebida. Em postagem do Portal AM POST no Instagram, o tema gerou mais de 2,4 mil comentários, majoritariamente críticos. O tom foi de cobrança direta, com usuários questionando por que os senadores evitam assinar um pedido de investigação que, segundo os defensores da CPMI, é de interesse público.

View this post on Instagram

“Já passou da hora do Amazonas aposentar esses dois da política”, escreveu uma seguidora. Outro comentário foi ainda mais incisivo: “Os candidatos do Lula fugindo da transparência porque?”. As mensagens se repetem com variações, mas convergem para a mesma crítica: a percepção de que a ausência de assinatura representa resistência à fiscalização.

O que está em jogo na CPMI do Banco Master

A proposta de CPMI ganhou tração após reportagens indicarem possíveis conexões sensíveis envolvendo o Banco Master. Uma apuração do jornal O Globo revelou que Viviane Barci, esposa do ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes, manteve contrato com a instituição financeira no valor de R$ 3,6 milhões mensais por três anos. A mesma reportagem apontou encontros do magistrado com o presidente do Banco Central supostamente para tratar de temas relacionados ao banco.

Essas informações ampliaram a pressão por uma investigação parlamentar, ainda que as apurações estejam em curso e não haja conclusões definitivas. Para críticos, a CPMI serviria para esclarecer fatos e reforçar a transparência institucional. Para defensores da cautela, o tema exige responsabilidade e respeito ao devido processo legal. O problema, segundo os internautas, é o silêncio.

Ano eleitoral vai cobrar o preço

O momento não poderia ser mais sensível. Omar Aziz é pré-candidato ao governo do Amazonas em 2026, enquanto Eduardo Braga deve buscar a reeleição ao Senado. A leitura política é direta: qualquer gesto — ou ausência dele — tende a ser amplificado e cobrado nas urnas.

Nas redes, a leitura dominante é de isolamento político e distanciamento do sentimento popular. No TikTok, vídeos críticos viralizaram. Em um deles, um morador do Amazonas questiona a repetição de mandatos e cobra mudança: “Tenho vergonha dos políticos do Amazonas. Principalmente desses dois. Não sei quando o estado vai sair dessa escravidão política”. O vídeo reforça a narrativa de desgaste e fadiga do eleitorado com figuras tradicionais.

Silêncio que fala alto

Até o momento, nem Omar Aziz nem Eduardo Braga anunciaram mudança de posição ou apresentaram justificativa pública detalhada para a não adesão ao requerimento. Em política, silêncio raramente é neutro. No caso da CPMI do Banco Master, a omissão virou narrativa — e narrativa, em ano pré-eleitoral, pesa.

Se a CPMI será instalada nos próximos dias, resta saber se os senadores do Amazonas decidirão entrar no jogo ou continuarão assistindo da arquibancada. Para muitos eleitores, a paciência acabou. E a internet, como sempre, não perdoa.